24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 429  |  回复: 2

numzero

新虫 (初入文坛)

[求助] 求Sherman-Morrison正确的证明过程?

结果是对的,然而这么做好像有问题。是证明过程有误,还是条件蕴含了|y^HAx |<1.
新手没有金币,求解答

求Sherman-Morrison正确的证明过程?


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hank612

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
Edstrayer: 金币+2, 链接有效 2015-11-18 18:26:36
We_must_know. We_will_know.
2楼2015-11-18 11:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nagami

木虫 (正式写手)

推导公式的证明过程不严格没关系,反过来重新验证一番就好,这是个确定的结论。
但软分析类的结论证明,一般要求一丝不苟,一般性的结论很难被验证。
女靠衣装;男靠金装
3楼2015-11-18 11:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 numzero 的主题更新
信息提示
请填处理意见