24小时热门版块排行榜    

查看: 1182  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

温暖的弦、、

新虫 (小有名气)

[交流] 物化简答题不太确定帮忙看看

第1.3两题不是特别确定,可以作出大致判断,请帮忙看看,多谢多谢!

物化简答题不太确定帮忙看看


发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温暖的弦、、

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 谷中明 at 2015-11-25 23:46:22
也不能设计一个不存在的状态。应该是先在373K,101kPa下其化为373k,101kPa的水蒸气,在把水蒸气降压至373K,0.5*101kPa。...

不是最后得到0.5×101325pa的H2O气态,是由101325pa的H2O液态先恒外压0.5×101325pa到0.5×101325pa的H2O,再最后恒温升压到101325pa的H2O气态。所以前一步之前就设计了0.5×101325pa的H2O液态。。

发自小木虫Android客户端
10楼2015-11-26 08:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

谷中明

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
冰点降温: 金币+2, 谢谢回帖,辛苦啦! 2015-11-17 16:20:26
冰点降温: 2015-11-25 15:30:53
1、相律只是建立起了在相平衡体系中,体系的自由度、相数、和组分数之间的联系,并不能描述具体的细节。所以不能用相律来描述水的临界点的性质。
3、正确。因为在推导吉布斯自由能判据时,并没有对变化的过程作出设定,自然满足上述条件的任何过程均可适用。故吉布斯自由能判据可用于体系的简单状态变化、相变化及化学变化。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-11-17 13:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温暖的弦、、

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 谷中明 at 2015-11-17 13:41:15
1、相律只是建立起了在相平衡体系中,体系的自由度、相数、和组分数之间的联系,并不能描述具体的细节。所以不能用相律来描述水的临界点的性质。
3、正确。因为在推导吉布斯自由能判据时,并没有对变化的过程作出设 ...

谢谢

发自小木虫Android客户端
3楼2015-11-17 14:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温暖的弦、、

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 谷中明 at 2015-11-17 13:41:15
1、相律只是建立起了在相平衡体系中,体系的自由度、相数、和组分数之间的联系,并不能描述具体的细节。所以不能用相律来描述水的临界点的性质。
3、正确。因为在推导吉布斯自由能判据时,并没有对变化的过程作出设 ...

再问一个问题,关于“通过学习物理化学,依你所知,叙述物理化学原理在现代材料科学,或航空航天或现代国防中的应用(或其他领域均可)”这样的简答题不是太了解也没有太多时间看,该怎么回答呢?

发自小木虫Android客户端
4楼2015-11-17 18:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见