应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 3S技术 » 【求助】GIS中NDVI平均值如何计算？
192/2返回列表上一页12
查看: 4038  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

museum

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yibinwolf at 2008-9-16 00:44:
不好意思，我有点看不懂你的问题。
我个人认为，你对NDVI的定义还是不太了解。NDVI是一种波段计算的方式，利用近红外波段和红波段，通过归一化以后求比值。具体说来：NDVI=(NIR-Red)/(NIR+Red)，其中NIR为近红外 ...

[-50,50]和[0，1000]确实是被拉伸过的NDVI

可是我想问的我没有表达清楚，我再举个例子

A地区2005年7月1号拉伸后的NDVI为[-50，50]
A地区2006年7月1号拉伸后的NDVI为[0，1000]

我将2005年归一化成：序列a[-1，1]
将2006年也归一化成：序列b[-1，1]

我就是想问序列a[-1,1]中的最大值“1”和序列b[-1,1]中的最大值“1”所代表的意义是否一样？

亦或再问：A地区在2005年7月与2006年7月有最大植被覆盖度是否有变化？
我主要疑问就是卡在这时在，在我看来，2005和2006年标准化后，最大值都是“1”，但2005年中的NDVI=1是不是和2006年中的NDVI=1是有相同的覆盖率呢？
赞一下 回复此楼
11楼2008-09-17 12:30:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoonkong

金虫 (小有名气)
呵呵，很受启发！牛人很多哦！
赞一下 回复此楼
12楼2008-09-17 15:13:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wul1984

金虫 (正式写手)
考虑到50和100 都只是最大植被覆盖度，是不是暂且认为是一致的？而且是不是考虑做一下野外验证？也就是选取植被覆盖度最大/最小的点，调查植被覆盖度。然后将两期的NDVI依据这个植被盖度做标准化。
     还有一点，能不能做出来两期影像的直方图啊？比较一下植被盖度的分布趋势， 说不定可以发现什么呢？
赞一下 回复此楼
13楼2008-09-18 07:59:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yibinwolf

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by museum at 2008-9-17 12:30:

我就是想问序列a[-1,1]中的最大值“1”和序列b[-1,1]中的最大值“1”所代表的意义是否一样？

我个人认为，不一样。两个时相的NDVI最好不要直接做比较。
赞一下 回复此楼
14楼2008-09-18 08:51:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yibinwolf

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by wul1984 at 2008-9-18 07:59:
考虑到50和100 都只是最大植被覆盖度，是不是暂且认为是一致的？而且是不是考虑做一下野外验证？也就是选取植被覆盖度最大/最小的点，调查植被覆盖度。然后将两期的NDVI依据这个植被盖度做标准化。
     还有一点 ...

我赞成如果有实验条件，可以到野外看看。但是估计实际操作起来很困难。
赞一下 回复此楼
15楼2008-09-18 08:52:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

museum

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yibinwolf at 2008-9-18 08:52:

我赞成如果有实验条件，可以到野外看看。但是估计实际操作起来很困难。

是啊，很明显这个在野外操作起来太难了。。。。
赞一下 回复此楼
16楼2008-09-18 08:57:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

museum

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yibinwolf at 2008-9-18 08:51:


我个人认为，不一样。两个时相的NDVI最好不要直接做比较。

可是，现在几乎所有的NDVI中文文献，都在比较同一地区逐年的NDVI
赞一下 回复此楼
17楼2008-09-18 08:58:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yibinwolf

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by museum at 2008-9-18 08:58:



可是，现在几乎所有的NDVI中文文献，都在比较同一地区逐年的NDVI

呵呵，如果这样，你可以试试。上面是我个人的看法，由于经验也不够，所以不能确定是否正确。

有没有以前做过比较多这方面研究的虫子能够讲讲经验，让我们学习一下。
赞一下 回复此楼
18楼2008-09-18 09:01:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wul1984

金虫 (正式写手)
从实验角度来讲，是不是可以找一块郁闭度很高，而且人类干扰极小的植被，测量覆盖度，用这个覆盖度来校正所有年份的NDVI？ 也就是说，在这种情况下，可以假使这块植被（即植被覆盖的最大值）在所研究的时间范围内都没有变化！
   
    反过来说，假设确定研究区域内存在这么一块植被，这样的话，就可以在影像上找到这个地方，把NDVI校正过来。而实际上，如果所有影像的最大/最小值都对应着同一块植被，也就相当于用这个覆盖度的最值去校正所有的影像了！
  
   不知道这样能不能说得过去？
赞一下 回复此楼
19楼2008-09-18 10:05:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 museum 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭