| 查看: 1876 | 回复: 9 | ||||
[求助]
拉曼分析求助 已有1人参与
|
如题，拉曼分峰之后，拟合不出所需要的拉曼位移，如图 1 是我的拉曼图，下面五个曲线是分峰的曲线，图 2 是分峰曲线的位移和面积，如红色圆圈所示，是其中五个位移值，只有4个是所需的，还有第一个拟合的不对，但是在分峰之前已经手动输入了位移，还是得不到我所需要的，我需要的第一个是3018 左右的位移，这是什么原因？求助高手，帮忙解答！感激不尽 拉曼1.jpg  拉曼2.png |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 研究生成长ing |
» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
wonderrunner
铁杆木虫 (正式写手)
华东理工 环境科学与工程
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 5927.2
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 342
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 1190098
- 注册: 2011-01-15
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
2楼2015-11-25 16:05:29
3楼2015-11-26 10:34:06
wonderrunner
铁杆木虫 (正式写手)
华东理工 环境科学与工程
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 5927.2
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 342
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 1190098
- 注册: 2011-01-15
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
4楼2015-11-26 16:18:45
wonderrunner
铁杆木虫 (正式写手)
华东理工 环境科学与工程
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 5927.2
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 342
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 1190098
- 注册: 2011-01-15
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
如往昔5楼2015-11-26 16:28:14
6楼2015-11-27 09:44:42
7楼2015-11-27 09:45:11
wonderrunner
铁杆木虫 (正式写手)
华东理工 环境科学与工程
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 5927.2
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 342
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 1190098
- 注册: 2011-01-15
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
【答案】应助回帖
|
可以在测试的时候更改测试条件，如适当降低激光强度，适当选用更狭窄的光阈，调节扫描次数与扫描时间的关系。这个需要不断变换扫描参数，以找到最佳的扫描条件。能够很大程度上减小荧光的影响。 如果上述操作后，效果仍不明显，可以更换不同波长的激光器再来尝试扫描。一般而言，选用波长越大的激光器，荧光的效果会越弱，但同时样品的特征峰也会越弱。所以这也是要寻找最佳值的过程。荧光的激发和样品的本身特性相关，但这一关系并不明确（或者不被我所知  ），因此只能用不同波长的激光器来重复扫描尝试了。不过这个涉及到硬件的更换，买激光器是要花大价钱的，所以有时也很无奈。我上面说的都是针对普通的Raman的一些措施，听说傅里叶变换的Raman好像荧光效应会低很多，但我没用过，所以也不能证实。 另外，我只是平时做Raman比较多，对理论的深究比不上相关领域的专家，所以难免可能有些错误，还是供您参考下吧，也欢迎大家指正。 |
8楼2015-11-27 10:47:41
，还有没有其他的办法，比如从后期用软件什么的能去掉的吗？谢谢您！ 9楼2015-11-27 11:01:49
wonderrunner
铁杆木虫 (正式写手)
华东理工 环境科学与工程
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 5927.2
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 342
- 在线: 196.4小时
- 虫号: 1190098
- 注册: 2011-01-15
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
如往昔: 金币+20, ★★★很有帮助, 非常有耐心的讲解了很多。感谢 2015-11-27 11:19:15
如往昔: 金币+20, ★★★很有帮助, 非常有耐心的讲解了很多。感谢 2015-11-27 11:19:15
|
这个……据我了解，没有 后期 能够去除荧光包的方法。 事实上，如果特征峰被荧光掩盖掉的话，是没办法分离出来的。如果特征峰没有被荧光掩盖，也不需要去掉荧光包。 就你这个拉曼谱图而言，~3250 cm-1, ~3450 cm-1, ~3600 cm-1是没有被荧光包掩盖掉的峰。而你所说的~3000 cm-1左右的峰，丛谱图上看是不存在的。如果你确定它一定存在，那么应该就是被荧光掩盖掉了，除了重新扫描没有别的好办法。 关于Raman的荧光效应，你可以在小木虫站内或站外搜索，都有很多信息，可以去了解下。 降低激光强度和选用更狭窄的光阈，样品的特征峰会减弱，但荧光峰可能会减弱的更快，还是建议你尝试下。 |
10楼2015-11-27 11:13:04
25