| 查看: 1913 | 回复: 5 | ||
w87233金虫 (正式写手)
|
[求助]
网格粗细问题，恭请大神解答 已有1人参与
|
|
今天照着费康《ABaqus在岩土工程中的应用》做了坡体稳定实例分析，分析结果与书上相差不大，但是当我把网格细化以后， （1）坡体PEEQ以及u2都相差很大，不是细化网格可以提高精确度吗，为什么会产生这样的差别？ （2）粗网格时，只有靠近坡面小范围的土体产生下沉，最大4.631e-3m，细网格的时候坡顶土体全部产生沉降，最大1.247e-5m,为什么会这样？哪一个更符合实际？  粗网格U2.png  细网格U2.png  粗网格PEEQ.png  细网格PEEQ.png |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有15人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有3人回复
-
国自然评审意见
已经有19人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
w87233: 金币+10, ★有帮助 2015-11-25 17:01:59
感谢参与，应助指数 +1
w87233: 金币+10, ★有帮助 2015-11-25 17:01:59
|
差别太大了，按理说不会，先核查一下两个模型的荷载条件吧，细网格感觉荷载或边界不太对 发自小木虫Android客户端 |
2楼2015-11-13 22:38:29
w87233
金虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1265.8
- 散金: 1518
- 红花: 9
- 帖子: 991
- 在线: 94.2小时
- 虫号: 4096064
- 注册: 2015-09-23
- 专业: 交通工程
3楼2015-11-15 16:30:34
w87233
金虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1265.8
- 散金: 1518
- 红花: 9
- 帖子: 991
- 在线: 94.2小时
- 虫号: 4096064
- 注册: 2015-09-23
- 专业: 交通工程
4楼2015-11-15 16:30:57
hua956394202
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 23
- 帖子: 9
- 在线: 11.2小时
- 虫号: 4231041
- 注册: 2015-11-19
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
5楼2018-10-10 18:55:06
hua956394202
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 23
- 帖子: 9
- 在线: 11.2小时
- 虫号: 4231041
- 注册: 2015-11-19
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
6楼2018-10-15 16:14:56
投票:
30