| 查看: 5721 | 回复: 74 | ||
| 【奖励】 本帖被评价56次，作者gemin2008增加金币 43.75 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
国家自然科学基金的评审程序
|
||
|
新虫挣小钱啊 ,,谢谢支持啊! 国家自然科学基金的评审程序 标书的评议指标及分值 1. 立论依据：420分 2. 研究方案：330分 3. 研究基础：250分 总分1000分 一、立论依据 （420分） 1. 课题研究的意义（100分) 涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景 2. 科学性：（90分） 研究的背景：国内外目前的研究现状 存在的问题：提出研究的切入点 研究设想：研究目标及思路 3. 学术思想及创新性（150分） 理论创新：新学说或理论 方法创新：新方法 技术创新：技术改进或完善 4. 对国内外研究现状的了解（80分) 广度和深度：近5年的主要研究进展 研究中存在的主要问题 参考文献： 国外文献 近5年 数量：20-30 二、研究方案 （330分） 1. 研究内容和拟解决的关键问题（80分） 范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点 关键问题选择准确：1-2个关键问题 2. 技术路线（90分） 设计合理：基础与临床 方法可行：成熟可靠 可重复性强 易于掌握 3. 研究方法及手段（90分） 方法先进： 技术成熟可靠： 有创新： 4. 研究的预期目标（70分）： 明确，可以达到，留有余地。 发表的研究论文： 申请的技术专利： 可应用产品的开发： 三、研究基础 （250分） 1. 与本项目有关的工作积累（90分） 主要研究者的研究背景及经验： 与本研究相关的前期研究： 已发表的研究论文： 2. 已具备的实验条件（80分） 实验室条件：主要仪器和设备 技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料 国内及国际合作：合作的背景及技术优势 3. 项目组成员（80分） 主要成员6-10名，结构合理 高级研究人员（1-2人） 中级研究人员（2-3人） 技术人员及研究生（3-5人） 四、经费预算 人员费：5 % 管理费：5 % 仪器费：《 10% 合作费：《 10％ 实验材料费：60-70% 五、专家委员会的意见 要对申请人及研究项目进行具体的评价： 学术水平：已经取得的成就 科学态度：人品及学风 项目的重要性：理论意义及实用价值 实验条件：能否满足研究需要 [search]国家自然科学基金的评审程序[/search] [ Last edited by windyz on 2009-1-20 at 16:11 ] |
回复此楼
22楼2008-09-15 11:20:07
3楼2008-09-13 23:37:59
6楼2008-09-14 14:44:42
20