24小时热门版块排行榜    

查看: 937  |  回复: 5
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 黄超0517 的 30 个金币

黄超0517

新虫 (小有名气)

[交流] 重复发表论文的一些疑问

看到一些对于重复发表的规则是对于首次发表的充实了50%或以上数据的学术论文不属于重复投稿或者发表,但是在其他地方又看到作者行为准则中所讲为不得重复其他任何已发表论文的内容
使用已发表的批量实验数据作为新文章的数据是否合规,假如研究生导师,而且是国家自然基金的负责人出现了这种状况,一般都是怎么处理的

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
aaa
2楼2015-11-12 07:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeuxisee

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得这是一种自我抄袭,但在现在的约束气氛下,这个东西很难有人管。不容易确定他只是用了新数据吧,如何确定论文中,没有其他想法上的创新呢,总是有很大的解释空间的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2015-11-12 08:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materix

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是有很大的解释空间的。 具体情况具体分析。比如我用已发表数据来证明我的新理论更好或方法更有效,并且明确说明引用,应该可以
4楼2015-11-12 10:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄超0517

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by materix at 2015-11-12 10:43:06
是有很大的解释空间的。 具体情况具体分析。比如我用已发表数据来证明我的新理论更好或方法更有效,并且明确说明引用,应该可以

可是没有明确说明使用同样数据的之前发表论文哦,至少作为一个读者无法看到后边发的论文使用的数据已经发表

发自小木虫IOS客户端
5楼2015-11-12 10:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2015-11-12 11:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黄超0517 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见