应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 结构工程 » 受火后强度
71/1返回列表
查看: 935  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liaojianan

新虫 (初入文坛)

[求助] 受火后强度 已有4人参与

火中强度的设计值和受火后剩余强度一样吗？这两者说的是一个意思吗？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liaojianan

» 猜你喜欢
1楼 2015-11-11 20:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wangzicong

金虫 (著名写手)

牛角山学者

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不一样，前者是高温作用时的强度，后者是高温作用后的强度（冷却后），通常，后者要比前者高。
赞一下 回复此楼
2楼2015-11-11 21:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaojianan

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
那前者和后者的值会相差很多吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2015-11-11 21:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjiaren11

至尊木虫 (职业作家)

研究生

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不一样，这个差距应该不同材料会有所不同的，对于岩土材料，混凝土材料相差不那么大，但是对于钢筋等就不一样了
赞一下 回复此楼
自己选择的路，就要努力走完，但是不能走弯
4楼2015-11-12 00:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaojianan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangjiaren11 at 2015-11-12 00:47:23
不一样，这个差距应该不同材料会有所不同的，对于岩土材料，混凝土材料相差不那么大，但是对于钢筋等就不一样了

那对于木结构呢？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2015-11-12 16:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSPX

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
二楼说的对，一般火灾后会有部分力学性能恢复，这取决于材料本身，比如复合材料没有达到玻璃化温度的那部分是可以恢复的，但你的材料是木材，不大清楚

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2015-11-12 18:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seu-ljc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般测试高温强度有三种方法~

如附图所示，受火后强度
对于纤维混凝土而言，有的实验数据显示高温强度在某些温度点比残余高温强度大，有的试验数据反之。

对于钢结构，残余强度显然要大得多，只要温度还没让钢结构产生严重屈曲，甚至熔融，其仍然起到一个结构构件的作用。

其他结构材料，就不甚了解了

总体而言高温和高温残余强度还是有本质区别的，材料在高温中发生物理，化学等变化
赞一下 回复此楼
7楼2015-11-13 08:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liaojianan 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭