| 查看: 662 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zzm4023544将赠送您 20 个金币 | |||
zzm4023544银虫 (小有名气)
|
[求助]
传热传质审稿意见不太理解
|
||
|
求助1.The lack of physical argumentation is a concern that should be rectified in revised version. 2.as the same volume fraction is not considered (mass fraction is here used, density of NPs can largely vary following their nature). 3.Mathematical description of solution methodology should be provided briefly. 这几条不太清楚是什么意思，不知道如何修改，我的课题是纳米流体换热的，请大神帮助 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
 |
2楼2015-11-08 22:08:12
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2015-11-08 22:29:57