| 查看: 875 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
论文返修意见，麻烦有经验的帮忙看下。 已有1人参与
|
|||
|
外审专家一的意见： 1. 目前已有作者提到“三个决策问题的同时求解”的论文。本文强调“出口汽车零部件集货运输问题”，但从建立的模型看，与“一般多级分销的汽车零部件集货运输问题”没有本质上的区别，本文的研究内容的创新性不够。 2. 综述不够，不能只是在综述汽车零件运输方面的论文，其他运输方面的论文同样有求解本文提到“三个决策问题求解的内容”，希望进一步去做好综述。 3. 算法描述偏简单，没有从问题域本身去做模型与算法的映射，而且目前作者构造的算法没有新颖。 4. 算法的评价过于简单。（1）自身算法评价过于简单；（2）没有对比评价。 外审专家二的意见： 该论文研究了出口汽车零部件集货运输优化问题，选题具有一定的理论与应用价值。文中提出了混合整数规划模型和双层遗传算法，并进行了实验验证。 修改意见如下： 1.论文篇幅过长，在论述上应该更加简洁，如文献综述部分应该更加简洁，没有必要对每个文献都进行较详细的论文，重点应该在该文献研究了什么问题，用了什么方法。 2.模型中，为方便阅读，应该将所有参数和变量分列列出。 3.目标函数取最晚的卸货时间的意义何在？需要进一步说明。 4.在实际应用问题中，道口资源是否是个瓶颈？需要在模型中考虑吗？相对于车辆的运输时间，也许道口资源不是主要的考虑因素。 5.针对算例，遗传算法的参数是如何选择的？“算法运行时间为1142s，得出最优目标函数值为549.93min”，用遗传算法获得的这个解是最优解？如何确定的？ 6.表6中目标函数值的Gap以百分比的形式给出更好些。 求大神分析，我再修改下中的概率大不大，不行我就换了，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
3楼2015-11-08 19:11:23
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2015-11-08 19:08:42
