应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Nature Climate Change，PNAS 和 Energy & Environmental Science哪个更好一点？
243/3返回列表上一页123
查看: 3887  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xh890421

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我做环境毒理的，比较偏生物化学。直白点说，一般只有垃圾的文章灌水自己领域的Environ Tox and Chem, Envion Tox之类的，因为环境毒理的杂志IF都太低了。大部分的一般文章偏环境的EST, STE, Envion International之类，偏生化的就JBC。一般我们只有做的非常好的生化类结果才会投PNAS，而且中的概率小于大概也就1/4，或者其他生物，医学领域里比较好的综合journal，比如elife。环境类的基本EST就顶头了。我老板是NAS member。
赞一下 回复此楼
21楼2015-11-09 06:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好像楼主已经给出了顺序。Nature子刊出身名贵，PNAS也是大家闺秀。EES有点小显霸道。
祝福楼主心想事成！也为自己文章祈福！
祝福与祈祷中...
赞一下 回复此楼
北方
22楼2015-11-09 06:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TonyHuu

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你想让外行也对你刮目相看，投PNAS，只有它是综合类期刊

但是投稿难度不是一般的大
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2015-11-09 17:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigpaper

新虫 (小有名气)
顶一哈

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
24楼2015-11-11 22:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bigpaper 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭