| 查看: 2117 | 回复: 28 | |||
| 【奖励】 本帖被评价18次，作者chge增加金币 15 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
【转发】如何应对“外行评议”？
|
|||
|
????????????????ид????????????????ο??????????и?????????????????д????????????????????????????????????????д??????????????????????????????????????? 2008???????????????????????????????????????????????????????????????????й???????????????????????????????????Щ??????????????????????????????? ????????Σ????????λ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????飬?????????о????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Щ?????????渺????1??2?????????????????????????????????????????????????д??????????????????????????????????????????????????е??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????κ????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????λ??????????????д????????????????3??5????????????о?????????????????е???????????????????????????????????????????????????????????Щ??????????Щ??????????????ú?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????飬??????????Щ????????????????Щ????????????????????????????????????Щ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Щ????????????????????????????????????????????????????????д???????????ò?????????????????????? ????????????????????Щ?????????????ǹ?С??????????????09??????????????????????????? [ Last edited by chge on 2008-9-12 at 01:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有38人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有28人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
★★★★★ 五星级,优秀推荐
|
那位牛人告诉我，他每次写完标书后，都会把标书送给3到5个肯定对他的研究领域不太了解但还算是同行的专家看，并且不给他们太多时间，简单翻阅一下，然后让他们提意见。一定要重视这些意见，即使这些意见在自己看来显得很愚蠢！因为一审时你所遇到的大多数就是这样的评委！千万不要指望一审专家都是和你科研志趣相投的人！认真审视自己的标书，看到底是哪些地方让他们产生了那些意见，一定得把自己的标书修改得让他们不产生那些意见为止！他说，一份成功的标书最后要达到这样一个标准：一个不太熟悉、一知半解的人简单地翻阅一下，就能看出你的好来！ ========== 建议版主给这个贴发点金币 非常好 也非常重要 |
14楼2008-09-12 11:42:04
2楼2008-09-11 23:22:39
4楼2008-09-11 23:40:06
5楼2008-09-12 06:57:15
