| 查看: 368 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者unclewang444将赠送您 5 个金币 | ||
unclewang444新虫 (初入文坛)
|
[求助]
求问，这样的审稿意见该如何回复？
|
|
|
1. Sections 4.1-4.5 are too lengthy, without precise scientific analysis, discussion, and interpretation of the results of the electrical characteristics. The results are fairly obvious. 水硕一名，写了篇英文文章结果审稿意见回来之后其中有一条是这样的审稿意见 请问该做什么修改呢，本身感觉论文本身改不动了。。。谢谢  |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上D口祈祷
已经有3人回复
-
内心匮乏
已经有12人回复
-
没收到消息，再次陪跑
已经有3人回复
-
E口会评
已经有10人回复
-
跨出版社商投稿
已经有3人回复
-
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有20人回复
-
明天E口面上会评
已经有9人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有6人回复
-
祈祷青基必中
已经有16人回复
-
27届辽宁大学应届毕业生申博
已经有3人回复