24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

gushanfox

木虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 2815.8
散金: 759
红花: 6
帖子: 1079
在线: 507.6小时
虫号: 85533
注册: 2005-08-10
性别: GG
专业: 有机化工

[交流] 这样的评议没有中是什么原因？

一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> XXXX为常用民间药物之一，较多用于XXXX等疾病的治疗。对其化学成分有一些研究报道，但很不系统。
该课题拟对XXX进行系统的化学成分和XXX、XXX等活性研究，以期阐明XXX治疗XXXX的药效物质基础，对XXX物质基础的阐明和临床应用、进一步开发利用具有一定的意义。
课题立题依据充分，目标明确，技术路线设计合理可行，课题有一定的特色，申请人和课题组成员有一定的相关方面的研究经验，课题有一定的研究基础，预计能够取得较好的结果。
建议予以立项资助。
  <2> 本项目从临床药物出发，在前期工作基础上，通过活性追踪系统研究中药XXXX中治疗XXXXXX的有效成分，阐明相关作用机制，由此为药材质量标准的科学建立提供依据。申请人研究路线较为可行，在研究团队中有化学和药理方面经验丰富的教授支持。
建议申请人将工作重点放在阐明化学成分及活性方面，而建立XXXXX的质量标准研究虽然很重要，但具有很强的应用性，不必作为本项目的工作目标，可以通过与企业合作等形式从产业化方面寻求支持。
  <3> 该项目是研究XXXX的化学成分,目的明确,技术路线可行,比较充分,有一定的前期工作基础,如果能在其活性研究方面进一步充实,可以资助.

回复此楼