| 查看: 441 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
贴个信息口（视频分割）的评语，大家帮忙分析分析
|
|||
|
<1> >该项目要研究的是××××的视频中运动目标的分割，并拟应用于对车辆交通中流量的统计。项目研究内容有理论意义也有实用价值。 项目组成员在相关领域已进行了一定研究，有工作基础。目前许多视频中目标的检测应用中，常只对目标进行存在性检测和位置确定。在这些应用中 ，对目标的精确分割并不很需要。项目要研究的内容和要应用的领域有一些差别。在车辆检测跟踪中，利用颜色、纹理等特征是比较典型的方法。申请书借××××得到用这些特征可以进行检测跟踪的结论并不很必要。 <2> ××××立题新颖，具有重要的理论意义和实际应用前景，项目申请所提的××××研究具有新意，研究方案尚可。但存在如下问题: >研究内容过于分散，重点不突出： > 1）缺少对“××ד的分析以及建模； > 2）研究内容“××ד和“××××ד，已存在此类研究； > 3) 研究内容仅对****分割，无法验证***的有效性； 建议修改以上问题，研究突出重点和创新。 不同意资助。 <3> 1、项目将******应用到视频分割研究中，有创新性，应用前景好。 2、提出了详细的研究内容和解决问题的技术路线，提出的关键问题准确。 <4> 总体印象： 在××××方面有创新性，研究思路清晰，研究方案明确。 缺点： 项目负责人的研究基础不太强 [ Last edited by panxiang on 2008-9-11 at 10:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有15人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
2楼2008-09-11 10:51:33
3楼2008-09-11 17:16:58
4楼2008-09-11 18:45:07
20
