应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » CAD/CAM » workbench做装配体静力分析时，两个相对运动的零件之间，应该用哪种约束？
31/1返回列表
查看: 4630  |  回复: 11
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lu1222lu

金虫 (小有名气)

[求助] workbench做装配体静力分析时，两个相对运动的零件之间，应该用哪种约束？

workbench做装配体的静力分析时，两个相对运动的零件在设置connections的时候，是用contact里的bonded，no separation，frictionless，rough，frictional，还是用body to body，或者是body to ground里的Fixed joint，revolute joint ........？？？？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-11-04 10:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtxzxs

木虫 (正式写手)
这个得具体问题具体分析，建议楼主借本ANSYSworkbench的书，看看捆绑、不分离、无摩擦等应用的条件，再进行选择。
赞一下 回复此楼
3楼2015-11-04 16:08:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtxzxs

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by lu1222lu at 2015-11-04 17:11:28
嗯，看过好几本了，感觉body to body 的约束好像只有在刚性动力学分析的时候采用到过。捆绑、不分离、无摩擦等connections应该属于刚性连接，如果我把两个相对运动的零件用刚性连接，总感觉不太对。不过，谢谢你的 ...

可以定义面不分离啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2015-11-04 19:23:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lu1222lu 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭