24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ares9510

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 415.7
散金: 100
红花: 3
帖子: 662
在线: 823.1小时
虫号: 578528
注册: 2008-07-04

[交流] 大家评价下这份评审意见,b还是c ?

<2> ****是一个需要不断深入研究的课题，也是*****理论的归属。尽管已经有不同的理论、不同领域的学者在****方面做了大量工作，并取得了丰富的成果，但随着科学理论和技术的发展，应用现代科学知识探索****新方法是十分必要的，也是十分有意义的。
一、关于科学问题的阐述
1、申请者将****应用于****是一个新的探索。申请书的创新点主要表现在将****新方法应用于****。
2、申请者对国内外****研究现状了解不够深入，因此在科学问题阐述方面显得比较片面和笼统。
二、关于研究内容、目标及解决的关键问题
1、研究内容主要集中在于对****如何应用的描述，缺少对****描述，包括课题研究中需要****数据，显得研究内容与题目重点不一致和申请者对****实际问题接触的缺乏。
2、申请书研究目标明确。
3、关键问题的阐述建议增加****，这是涉及到*****。
三、关于研究方法和技术路线
研究方案需要进一步细化，技术路线总体可行。
四、研究基础
尽管申请者在****方面缺乏足够的工作积累，但是已有的工作成果表现了申请者具有创新性思维和潜在的科研能力。
五、建议
1、完善研究内容。
2、在资金允许情况下，可以考虑年度主任基金予以资助，或者进一步修改申请书明年再报。

该专家比较敬业, 说的也合理, 主要是我没说透彻, 但申请书里对专家提的问题有解释,估计他没看到,
大家看看他最后应该给b还是c

回复此楼