| 查看: 1135 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
devidchen金虫 (小有名气)
|
[交流]
【分享】食品类国基申请，挂了，附评审意见及个人感触【已搜无重复】
|
||
|
**先生/女士： 您好。您申请的项目，经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾，今年未能获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见真实的反馈给您，使您能够全面了解一审专家的意见，相信这也是一次未见面的学术交流，为您今后进一步完善申请书提供帮助。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目采用**结合的方法，以***加工副产物为原料，通过**等手段，最终模拟产生具有**的水产风味调料。该项目选题具有一定的创新性，研究内容合适，研究重点突出。但还存在一些问题。1）在立项依据中关于采用****的研究状况论述不足，另外参考文献写作最好应该列出文章名称；2）在项目研究方案中，关于风味调料的制备描述的不够清晰。不予以资助。 <2> 项目以**地区资源丰富的**加工副产物为研究对象，研究具有**风味的调味料的技术。项目形成的成果对**地区甚至全国的**副产物的高值化应用、淡水鱼的养殖经济发展具有推动作用。 采用**等联用分析**风味物质的组成和特征，采用**等方法模拟制备，该研究思路在研究开发新的香精香料领域具有一定的指导意义。 项目研究内容设计合理、研究方案具体可行。 <3> 本研究拟采用**结合方法，用不同种类的酶对加工出口**，结合**方法，最终**的调料，项目在水产废弃物利用方面具有创新性；项目人员组成合理，试验方案可行，同意资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部 畜牧兽医与水产学 个人收获： 1、基金是公平的；专家很负责； 2、申请书写作有点问题，经验不足，当初就是为了把字数控制在8000以内，才采用最简洁的参考参考文献写作，没有列出文章名称等； 3、个人运气不太好，第一个专家也太苛刻了，存在点问题就全否了，可惜； 4、关于技术路线的描述掌握程度不够； 5、来年再战。 [ Last edited by kidy008 on 2008-9-14 at 04:27 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
索氏抽提奶粉脂肪，结果偏低何故？
已经有1人回复
-
肠道菌分离后形态差异大，测序却相近？
已经有3人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
-
Help: SSRN无法打开，如何删除预印本？寻找能登录 SSRN 的人 或 方法
已经有4人回复
-
英国利兹大学食品科学与营养学院博士研究生招聘（CSC联合培养）
已经有8人回复
-
求助新西兰租房签证
已经有0人回复
-
葡萄糖溶液喷雾干燥
已经有4人回复
-
凯氏定氮测粗蛋白：空白管竟藏大秘密
已经有0人回复
-
总膳食纤维测定：科研中的 “残渣” 逆袭记
已经有0人回复
2楼2008-09-11 09:10:03
3楼2008-09-13 10:11:30
4楼2008-09-13 12:58:08
devidchen
金虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3956.6
- 帖子: 191
- 在线: 1557.3小时
- 虫号: 265099
- 注册: 2006-07-09
- 专业: food sci
5楼2008-09-13 18:29:58
6楼2008-09-15 23:07:15
7楼2008-09-17 20:39:43
ottolzm
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2850.6
- 散金: 22
- 红花: 6
- 帖子: 551
- 在线: 311.4小时
- 虫号: 630297
- 注册: 2008-10-19
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
8楼2008-10-26 15:58:37
9楼2008-11-06 19:27:20
cwavehg
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1183.8
- 帖子: 196
- 在线: 62.4小时
- 虫号: 626541
- 注册: 2008-10-15
- 性别: GG
- 专业: 微藻生物技术
10楼2009-03-04 16:51:14