24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

matchem

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1013.7
散金: 7
帖子: 215
在线: 342.2小时
虫号: 360378
注册: 2007-05-03
性别: GG
专业: 胶体与界面化学

[交流] 这个本子明年还继续改吗附评审意见

一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> …..技术已经有很多年的研究积累，利用该技术…..也有很多报道，申请者以….作为研究理念显得创新性不够。申请者企图通过……..，这个想法是好的，但是实践起来并不容易。申请者对….分析不够，对…….分析也不够。
………影响因素，申请书中虽有提及，但没有做具体的分析。申请者的研究目标为……….，前者创新性不够，后者似乎主要是……测试，缺少研究深度。

申请者在研究方案和可行性分析部分说.........，这不足以表现研究方案的具体内容。申请书有的提法过大而内涵不明确，如…………等。

  <2> 该申请课题提出的…….方法具有新意。建议予以资助。
但该课题在……..等方面具有一定的难度，能否获得…….？是否…..表征？仅靠申请者在可行性分析中提到的…..能否实现定量表征？

  <3> …….是一项有意义的工作。该课题主要是用…，研究…..关系。研究内容一般，研究方案一般，创新性不强，建议不给予资助。

  <4> 本申请项目的目标是…..。拟采用….来实现。前者具有…..，后者……。其设想具有相当的新颖性。
申请人已经进行的前期研究结果已初步表明上述设想基本可行。在此基础上经过….可能得到预期的结果。并顺理成章地开展…..研究。
本项目研究成果在……有较好的应用前景。
因此，建议基金委考虑本申请项目的立项资助。

  <5> 申请项目特色和创新性不够充分。申请书不完整，比如没有说明申请者是否有在研项目等等，经费预算大额部分说明不够详细。

回复此楼