应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 用Ansys对圆柱壳进行静力学分析
161/2返回列表12下一页
查看: 5307  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Lianpu_Kidd

银虫 (小有名气)

[求助] 用Ansys对圆柱壳进行静力学分析 已有3人参与

问题描述：运用ansys，计算一定水深的静水压力下圆柱壳（两端有端盖）的应变（假定圆柱壳各面受到压力相同）。
                 个人尝试计算，建立全模型后，对圆柱壳施加压力载荷，无自由度约束，发现计算无法收敛；此后，对圆柱壳两个端面的圆做全约束，发现计算结果中两个端面无变形。不知问题出在哪里，还请大家帮帮忙，十分感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
纵浪大化中，不喜亦不悲。
1楼 2015-11-02 21:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Lianpu_Kidd

银虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by fitrman at 2015-11-03 16:34:34
刚上来，发现 mxwq 基本已经回答了你的问题。
对于你提出的“如果全模型计算，得到的应变结果是否也对称？如果不对称，是否模拟结果有误…”的问题，分两条：
1.“采用全模型计算是否对称”取决于①你的网格划分 ...

谢谢你的回复，只是不大清楚 mxwq的 “在半边模型截面重心位置加其它两个方向的约束”，是指用MPC装配还是...
赞一下(1人) 回复此楼
纵浪大化中，不喜亦不悲。
11楼2015-11-03 19:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

姚兴安_1

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可能你没设置大变形求解吧
赞一下 回复此楼
2楼2015-11-03 11:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fitrman

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
是圆柱壳，那么是轴对称模型，用轴对称建模就对了。类似的，我算过球壳结构，计算没有问题。我用的workbench。
赞一下 回复此楼
3楼2015-11-03 12:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lianpu_Kidd

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 姚兴安_1 at 2015-11-03 11:46:37
可能你没设置大变形求解吧

开了大变形求解，可是算出来的结果不对。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
纵浪大化中，不喜亦不悲。
4楼2015-11-03 12:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lianpu_Kidd

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fitrman at 2015-11-03 12:37:38
是圆柱壳，那么是轴对称模型，用轴对称建模就对了。类似的，我算过球壳结构，计算没有问题。我用的workbench。

用的是经典ansys…请教下，如果是全模型，应该怎么加约束。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
纵浪大化中，不喜亦不悲。
5楼2015-11-03 12:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第一个"无法收敛"，其实是约束不足，无法求解！你要想办法固定一下…

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2015-11-03 15:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
Lianpu_Kidd: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-11-03 19:25:56
如果模型完全对称，这个问题最好做对称分析，模型分析一般取一半，截面约束法向位移，在半边模型截面重心位置加其它两个方向的约束…基本就没问题了…

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2015-11-03 15:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Lianpu_Kidd at 2015-11-03 12:39:05
开了大变形求解，可是算出来的结果不对。
...

跟大变形没有半毛钱关系…因为用wb做会自动加弱弹簧，不会出现约束不足！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2015-11-03 15:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lianpu_Kidd

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by mxwq at 2015-11-03 15:08:45
第一个"无法收敛"，其实是约束不足，无法求解！你要想办法固定一下…

谢谢你的回复。不是在wb里做的，是在经典ansys里，后面想过加约束，只是对于全模型，纠结于怎么合理的添加约束。同时，谢谢你的只建立部分模型的建议。另外，对于对称模型，如果全模型计算，得到的应变结果是否也对称？如果不对称，是否模拟结果有误…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
纵浪大化中，不喜亦不悲。
9楼2015-11-03 15:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fitrman

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
Lianpu_Kidd: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-11-03 19:26:06
引用回帖:
5楼: Originally posted by Lianpu_Kidd at 2015-11-03 12:41:03
用的是经典ansys…请教下，如果是全模型，应该怎么加约束。
...

刚上来，发现 mxwq 基本已经回答了你的问题。
对于你提出的“如果全模型计算，得到的应变结果是否也对称？如果不对称，是否模拟结果有误…”的问题，分两条：
1.“采用全模型计算是否对称”取决于①你的网格划分②计算机精度③具体事物的固有性质。显然想获得完全对称的计算结果，几乎是不可能的。
2。“如果不对称，是否模拟结果有误…” FEM本身就是近似，我个人认为它的难点不在于FEM技术本身，而在于你对物理现象思考的深入程度和FEM模型的理解深度（扯远了）。所以，结果的正误不取决于对称与否。

————————————————————
以上，仅供参考。
赞一下 回复此楼
10楼2015-11-03 16:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Lianpu_Kidd 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭