应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 这样的评语让我无奈,同行真是冤家呀
162/2返回列表上一页12
查看: 1671  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hanbx1978

金虫 (正式写手)
很可惜！差点就能3A！
赞一下 回复此楼
11楼2008-09-10 12:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhjc

银虫 (正式写手)
可惜可惜啊，2A还给毙了～～
赞一下 回复此楼
12楼2008-09-10 12:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Justsoso

至尊木虫 (著名写手)
2A1C
不能简单否定，因为给出的意见反差很大，按理说应该再投两个评委的……
赞一下 回复此楼
GutenTag.
13楼2008-09-10 13:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanish.wei

引用回帖:
Originally posted by Justsoso at 2008-9-10 13:46:
2A1C
不能简单否定，因为给出的意见反差很大，按理说应该再投两个评委的……

我结果是2A1C，但是也被否决了。2个很赞同，1个很很反对，简直一无是处。
赞一下 回复此楼
14楼2008-09-10 14:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huabuxiang

木虫 (正式写手)
现在青基基本成了一票否决，国家基金委还说什么3+X评议，简直就是骗人。

多数人的意见不采纳，而成了少数人具有主宰权。
赞一下 回复此楼
15楼2008-09-10 14:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alfredhc

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by dietsmart285 at 2008-9-10 11:06:
一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 1.申请人具有较强的创新潜力和创新思维，将XXXXXXXX研究选题新颖；
2．该项目具有重要的科学意义，将XXXXX结合，具有科学的前瞻性；
3．研究内容恰当，总体研 ...

明年努力吧，总会有部分专家评审不公的，特别是跟你方向很接近，在竞争的。我也是2A1C，选题国内外都无研究报道，2A都说非常有新意有必要，设计也合理，研究基础也很好；1C说缺乏创新性，然后开始挑毛病，说一些实验设计很细节很细节的东西没写清楚，很明显的故意排挤。

[ Last edited by alfredhc on 2008-9-10 at 15:07 ]
赞一下 回复此楼
16楼2008-09-10 15:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dietsmart285 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭