24小时热门版块排行榜    

查看: 1671  |  回复: 15
当前主题已经存档。

hanbx1978

金虫 (正式写手)

很可惜!差点就能3A!
11楼2008-09-10 12:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhjc

银虫 (正式写手)

可惜可惜啊,2A还给毙了~~
12楼2008-09-10 12:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Justsoso

至尊木虫 (著名写手)

2A1C
不能简单否定,因为给出的意见反差很大,按理说应该再投两个评委的……
GutenTag.
13楼2008-09-10 13:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanish.wei

引用回帖:
Originally posted by Justsoso at 2008-9-10 13:46:
2A1C
不能简单否定,因为给出的意见反差很大,按理说应该再投两个评委的……

我结果是2A1C,但是也被否决了。2个很赞同,1个很很反对,简直一无是处。
14楼2008-09-10 14:28:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huabuxiang

木虫 (正式写手)

现在青基基本成了一票否决,国家基金委还说什么3+X评议,简直就是骗人。

多数人的意见不采纳,而成了少数人具有主宰权。
15楼2008-09-10 14:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alfredhc

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by dietsmart285 at 2008-9-10 11:06:
一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 1.申请人具有较强的创新潜力和创新思维,将XXXXXXXX研究选题新颖;
2.该项目具有重要的科学意义,将XXXXX结合,具有科学的前瞻性;
3.研究内容恰当,总体研 ...

明年努力吧,总会有部分专家评审不公的,特别是跟你方向很接近,在竞争的。我也是2A1C,选题国内外都无研究报道,2A都说非常有新意有必要,设计也合理,研究基础也很好;1C说缺乏创新性,然后开始挑毛病,说一些实验设计很细节很细节的东西没写清楚,很明显的故意排挤。

[ Last edited by alfredhc on 2008-9-10 at 15:07 ]
16楼2008-09-10 15:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dietsmart285 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见