24小时热门版块排行榜    

查看: 1087  |  回复: 10

jaydz

新虫 (初入文坛)

[求助] α半水石膏抗压强度测试,急急急。。 已有3人参与

做一次α半水石膏抗压强度测试大概需要多少克的α半水石膏粉??还是模不同量不同??武汉哪个高校可以做??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
参照国家标准做就可以,查一下你的石膏用途对应那个标准
2楼2015-10-31 17:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jaydz

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sxll at 2015-10-31 17:19:55
参照国家标准做就可以,查一下你的石膏用途对应那个标准

按国标大概算了下,如果是40*40*160mm三联模做一次抗压测试需要1kgα半水石膏,这个量太大了,而在实验室做一次最多50g,所以不知道能不能用最少量做一次抗压测试
3楼2015-10-31 19:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jaydz at 2015-10-31 19:22:57
按国标大概算了下,如果是40*40*160mm三联模做一次抗压测试需要1kgα半水石膏,这个量太大了,而在实验室做一次最多50g,所以不知道能不能用最少量做一次抗压测试...

那只能20X20X20mm的试模了,只是这个换算系数比较麻烦了。
4楼2015-10-31 19:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jaydz

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sxll at 2015-10-31 19:31:59
那只能20X20X20mm的试模了,只是这个换算系数比较麻烦了。...

找了很久,还是没有找到石膏抗压强度换算相关资料,只看见混泥土有相关换算系数,请问不同规格试模做出来的高强石膏抗压强度怎么换算成国标?
5楼2015-12-03 17:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥小小生

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

MPa就是国际标准 他测的是一个数值  为什么还要换算呢?
6楼2015-12-04 10:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥小小生

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

一般比较简单的检测装置出来的是压力,只要有接触面积就算出来压强了。
7楼2015-12-04 10:37:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jaydz

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 逍遥小小生 at 2015-12-04 10:37:11
一般比较简单的检测装置出来的是压力,只要有接触面积就算出来压强了。

你好,你测抗压强度,用的试模是什么规格的?
8楼2015-12-04 10:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥小小生

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by jaydz at 2015-12-04 10:54:50
你好,你测抗压强度,用的试模是什么规格的?...

这个你也可自己定 要看你的检测设备而定,主要是计算简单.我用的有两种有40*40*160的还有25*25*160的  因为我还要测抗折强度所以样块做的比较长,要是不测抗折没必要这么长的样块.
9楼2015-12-04 14:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥小小生

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by jaydz at 2015-12-04 10:54:50
你好,你测抗压强度,用的试模是什么规格的?...

这个你自己可以确定,主要看你的检测设备而定。我用的有两种40*40*160还有25*25*160. 我主要还要检测抗折强度所以做的样块比较长,你要是不做抗折就没必要这么长的样块。
10楼2015-12-04 14:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jaydz 的主题更新
信息提示
请填处理意见