24小时热门版块排行榜    

查看: 12430  |  回复: 112

zifengtaxue

至尊木虫 (职业作家)

做自己想做的
41楼2015-11-01 09:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果一个学生,我倒不认为多厉害。做下实验而已,能中几乎导师功劳。哪个学生自己可以搞定一区,确实厉害。所以不能简单看是否发表,看看作者中谁决定了它发表?

发自小木虫IOS客户端
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
42楼2015-11-01 09:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynliu

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9554571&fpage=1
你怎么看待这个贴子所说的情况
43楼2015-11-01 09:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leyufenxiang

金虫 (正式写手)

一切随缘,随缘一切
44楼2015-11-01 09:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-11-02 09:19:03
引用回帖:
38楼: Originally posted by jljcat2001 at 2015-11-01 07:55:15
不发论文,你要基金做什么研究啊?
如果基金仅仅是为了发论文,而不是解决实际问题的话,那国家是不是应该取消了...

不是的,去年听某个处的处长报告说,基金就是注重基础研究(解决基础科学问题)的,不是偏重解决实际或工程问题,实际问题可以到企业解决,要钱。今后这个趋势更明显,不倾向资助应用问题。更加偏向基础研究。

发自小木虫Android客户端
45楼2015-11-01 09:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mazedws

新虫 (职业作家)

46楼2015-11-01 09:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoings

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只看文章,就不需评审了,只查数,sum(top?index?),小学生都会哈哈
47楼2015-11-01 11:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaozihan

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
深度赞同楼主观点!!!没有前期论文的支持,就不能证明你有优于别人做出科研成果的能力!!我们学校就有人凭省刊拿到了教育部课题(具体内幕不清楚,但是此人活动能力强悍),结果已经过去6年了,一篇上档次的科研论文都没有,课题也6年结不了题,大家都在看笑话!但是教育部居然也没有对他怎么样!!难道永远不结题没有科研成果这十几万就可以白白浪费?教育部课题就这么烂?所以我认为,申请课题最公平及最有可能完成的人应该就是前期论文及成果最多的候选人!!,课题就应该给这些人!而不是给那些只会催牛逼的人!
48楼2015-11-01 11:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxhlxh

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
说得对,其实基础研究主要衡量的硬指标就是论文。
49楼2015-11-02 01:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
50楼2015-11-02 08:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liugh01 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见