作为评审者，我为什么重视已经发表论文 - 基金申请 - 疑难解答

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

调剂小程序

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

末页

zifengtaxue

至尊木虫 (职业作家)

应助: 118 (高中生)
金币: 17001.3
散金: 1829
红花: 43
帖子: 4805
在线: 548.6小时
虫号: 2004743
注册: 2012-09-16
性别: GG
专业: 有机分子功能材料化学

赞一个

发自小木虫Android客户端

回复此楼

做自己想做的

41楼2015-11-01 09:03:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

应助: 707 (博后)
金币: 14794
散金: 1799
红花: 150
帖子: 9931
在线: 1606.6小时
虫号: 996663
注册: 2010-04-14
专业: 环境微生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

如果一个学生，我倒不认为多厉害。做下实验而已，能中几乎导师功劳。哪个学生自己可以搞定一区，确实厉害。所以不能简单看是否发表，看看作者中谁决定了它发表？

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

做人做事要低调,默默践行心中的梦想.

42楼2015-11-01 09:25:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ynliu

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1573.8
散金: 500
帖子: 31
在线: 55.5小时
虫号: 1174055
注册: 2010-12-21
性别: GG
专业: 毛泽东思想研究

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9554571&fpage=1
你怎么看待这个贴子所说的情况

赞一下(1人)

回复此楼

43楼2015-11-01 09:34:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leyufenxiang

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5715.6
红花: 1
帖子: 818
在线: 349小时
虫号: 1850341
注册: 2012-06-06
性别: GG
专业: 结构工程

嗯有道理

发自小木虫Android客户端

回复此楼

一切随缘，随缘一切

44楼2015-11-01 09:35:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 565 (博士)
贵宾: 0.161
金币: 23206.8
散金: 4752
红花: 135
帖子: 16271
在线: 6065.4小时
虫号: 341865
注册: 2007-04-08
专业: 生物材料

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-11-02 09:19:03

引用回帖:

38楼: Originally posted by jljcat2001 at 2015-11-01 07:55:15
不发论文，你要基金做什么研究啊？
如果基金仅仅是为了发论文，而不是解决实际问题的话，那国家是不是应该取消了...

不是的，去年听某个处的处长报告说，基金就是注重基础研究（解决基础科学问题）的，不是偏重解决实际或工程问题，实际问题可以到企业解决，要钱。今后这个趋势更明显，不倾向资助应用问题。更加偏向基础研究。

发自小木虫Android客户端

赞一下(15人)

回复此楼

45楼2015-11-01 09:46:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mazedws

新虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 26655.6
红花: 1
帖子: 3063
在线: 73小时
虫号: 1173621
注册: 2010-12-20
性别: GG
专业: 计算机科学的基础理论

这是当然的

发自小木虫Android客户端

回复此楼

46楼2015-11-01 09:48:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaoings

木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 3763.1
散金: 2500
红花: 7
帖子: 2262
在线: 241.8小时
虫号: 1047317
注册: 2010-06-25
性别: GG
专业: 机器人学及机器人技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

只看文章，就不需评审了，只查数，sum(top？index？),小学生都会哈哈

赞一下

回复此楼

47楼2015-11-01 11:14:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yaozihan

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8097.3
红花: 2
帖子: 643
在线: 191.7小时
虫号: 2392459
注册: 2013-04-01
专业: 发展经济学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

深度赞同楼主观点！！！没有前期论文的支持，就不能证明你有优于别人做出科研成果的能力！！我们学校就有人凭省刊拿到了教育部课题（具体内幕不清楚，但是此人活动能力强悍），结果已经过去6年了，一篇上档次的科研论文都没有，课题也6年结不了题，大家都在看笑话！但是教育部居然也没有对他怎么样！！难道永远不结题没有科研成果这十几万就可以白白浪费？教育部课题就这么烂？所以我认为，申请课题最公平及最有可能完成的人应该就是前期论文及成果最多的候选人！！，课题就应该给这些人！而不是给那些只会催牛逼的人！

赞一下(7人)

回复此楼

48楼2015-11-01 11:30:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖