| 查看: 934 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
southrain703木虫 (著名写手)
|
[交流]
请大家帮忙分析一下评审意见，多谢！
|
||
|
其中有两位专家开会时告诉我，没问题（我猜应该是给了A吧）。和我一起申请的同事中了青基。是否一个学校一个大研究方向只能批一个？明年申请能中吗？我已有一个小额资助，明年评职称能用上。如果明年能中青基的话，以后再评职称就有用了。 ................................................................ 先生/女士： 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，仅供您参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1>.......问题一直是。。。。前沿问题之一，。。。。。申请人所提出的研究计划有创新性并切实可行，审者同意这一申请，并建议优先给予资助。 <2>。。。。。这是目前。。。。前沿热点问题之一。 项目申请者在相关研究方面有一定的基础。考虑。。。。正处于科研起步阶段，项目内容切合前沿热点问题，研究方案切实可行，建议资助该申请。建议资助额度。。。万元。 <3> .......。的研究将有助于......。研究方向明确，可以资助。 国家自然科学基金委员会 数理科学部 物理学II [ Last edited by southrain703 on 2008-9-10 at 10:34 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
sihan733
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4437.9
- 散金: 224
- 红花: 4
- 帖子: 1711
- 在线: 302.1小时
- 虫号: 485174
- 注册: 2007-12-27
- 专业: 信息系统与管理
5楼2008-09-10 10:16:33
2楼2008-09-10 09:42:55
wangchangguo
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4894.3
- 红花: 2
- 帖子: 1499
- 在线: 104.9小时
- 虫号: 211244
- 注册: 2006-03-07
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2008-09-10 09:55:53
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16770.9
- 散金: 12393
- 红花: 222
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学
4楼2008-09-10 09:58:23
