| 查看: 439 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 fenghbu 的 35 个金币 | |||
fenghbu木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】LED总的光辐射通量的测量（应助者可最高获50金币奖励）
|
||
|
对于一般的LED测量，我们通常可以测到发光强度（坎德拉cd或者毫坎德拉mcd），或者是光通量（lm），我想知道，如何从这些量得到总的光辐射通量（瓦特，即总的光处射光的实际能量功率），希望有经验的虫友帮忙，最好是详细一些的具体过程，试验上比较实用的方法。 自己也知道一些公式，可是倒腾不是很清楚，提前谢谢大家了。 [ Last edited by fenghbu on 2008-9-10 at 15:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有10人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
招博士
已经有6人回复
-
限项规定
已经有8人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+6,VIP+0):感谢您的交流
fenghbu(金币+10,VIP+0):十分感谢，有机会再向您请教！
zt970831(金币+6,VIP+0):感谢您的交流
fenghbu(金币+10,VIP+0):十分感谢，有机会再向您请教！
|
一般的LED都有几十纳米的光谱展宽 不是严格的单色光 所以根据不同的准确性要求 做的工作还是不大一样的 “1979年，CIE又对坎德拉规定了新的标准：定义频率为540×1012Hz（即波长555nm）的单色光源每单位立体角（1个球面度）辐射能为1／683W时的发光强度。” 如果你的LED单色性很好 只需要把发光强度坎德拉数据除以人眼的光谱灵敏度系数（555nm为683cd/w） 就可以得到相应的光辐射瓦特数据 然后积分就可以得到结果了 如果单色性不好 甚至是白光LED 就麻烦多了 这里需要测量光谱分布 一般测量的都是相对值不能直接得到绝对强度值 然后乘以人眼的光谱灵敏度系数 再做积分 计算公式请参考http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_intensity上usage里的公式 这也是一般发光强度坎德拉的测量仪器内置的公式 带入你的测量结果 等式两边求一下微分 就得到光辐射绝对强度值的光谱分布值 再做空间积分就可以了 如果仅仅是测量LED总的光辐射通量 用积分球就可以了 但是需要一个已知功率的LED进行校对 这是LED芯片制造厂商必用的装备 如果你有关系的话很容易做 计算都免了 如果做研究级测量 最好自己搭建测量平台 测量光强分布和光谱分布 需要光谱仪和功率计，加上旋转台等辅助仪器 测量完任意角度的光强（使用功率计）和光谱（使用光谱仪） 这里不需要考虑人眼的光谱灵敏度系数 对波长和角度进行积分就可以了 要仔细甄别测量信号的性质 然后作相应的计算 工作量不小的说 祝你好运 |
2楼2008-09-10 20:48:00
★ ★ ★ ★ ★
fenghbu(金币+5,VIP+0):十分感谢，有机会再向您请教！
fenghbu(金币+5,VIP+0):十分感谢，有机会再向您请教！
|
简而言之，辐射度学和光度学是孪生的，前者可以用纯物理方法客观测量，后者基于所谓的“平均人眼”，只关心人眼可见范围内的电磁波，二者通过“视见函数”联系，因为人眼对同一条件下的不同色光敏感度不同， 流明 和 瓦 可以认为是 twins，前者属于光度学，后者属于辐射度学，二者间换算还涉及 发光效率。LED的发光有一定角度空间分布，可能是所谓的lambert辐射体，可能不是。此外，led的光谱有一定频率范围。 我发过一个比较光度学和辐射度学的表，其实查一下国标也行 最好找本光度学的书看看，北理工出的不错 |
3楼2008-09-11 01:23:40
4楼2008-09-11 01:25:44
qiuqiu8120
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 943.6
- 散金: 47
- 红花: 3
- 帖子: 256
- 在线: 137.5小时
- 虫号: 577989
- 注册: 2008-06-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2008-09-12 20:34:49