版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

mxfx

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 583956

有意见就提嘛，一定要沟通好！

赞一下

回复此楼

11楼2008-09-10 08:12:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)

应助: 465 (硕士)
金币: 23871.8
散金: 6101
红花: 18
帖子: 7931
在线: 601小时
虫号: 514983
注册: 2008-02-29
性别: GG
专业: 电化学

感叹遇人不仁

回复此楼

飞越无限

12楼2008-09-10 08:15:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

simonchinese

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 278.6
红花: 1
帖子: 160
在线: 122.4小时
虫号: 461524
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

学术腐败!

为净化中国学术风气请从我做起,顶住压力严格按照国际学术规范要求自己和自己的课题组!
1. 国际规范一般是谁做的实验谁写文章, 同时也是通讯作者, 也就是说即便是老板如果不是亲自做亲自写也不该是通讯作者!当然老板一般是挂名作者.
2.如果想把很多人做的实验整和到一篇文章里首先要经过所有的人同意, 同意后方可共同确定谁是写手, 这时写的人是通讯作者!
3. 关于项目交差, 只要在致谢中写明支持这项工作的基金号就可以! 基金委只在乎你申请的项目是否完成,至于由谁完成则无所谓.

有些人想利用权利谋取不该得到的东西, 作为学术人我觉得不该为了所谓的面子放弃原则, 这样也会带坏学生和下一代,让这个社会越来越灰暗;
我很敬佩我的博士导师: 组内每年几十篇文章, 他从来都是不管私利严格按照规范来做, 没有抢一篇学生的文章或通讯作者, 且多次在我把他放第二作者的情况下自己要求放在最后一位作者!
为了学术正义, 请坚守学术道德!

赞一下

回复此楼

13楼2008-09-10 08:31:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

naturewind1

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1833.8
散金: 2177
红花: 5
帖子: 1427
在线: 195.8小时
虫号: 29819
注册: 2003-11-27
专业: 免疫生物学

你老板太过分了

回复此楼

14楼2008-09-10 08:34:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bladehit

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 549466

TMD，这老板真该遭雷劈。咋想的呢，我*，便宜都他占了，通信作者的分量有多重!很多人评价成果的时候，甚至不看第一作者，直接看通信作者，我还记得nature 网站上面的一个评论文章，他说某某做了什么工作，我当时查了一下原文，结果发现那个某某才第三作者，但是通信作者。由此可见，通信作者多重要，请注意，那是nature网站哟！！！！

赞一下

回复此楼

15楼2008-09-10 08:35:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

应助: 125 (高中生)
金币: 16769.9
散金: 12393
红花: 221
帖子: 4161
在线: 436.9小时
虫号: 354550
注册: 2007-04-24
专业: 结构化学

和老板好好沟通一下. 争取你的课题有一两篇你是通讯作者, 就说是为了顺利结题和以后申请课题考虑.

哎!

赞一下

回复此楼

xi2004-emuch@163.com

16楼2008-09-10 08:42:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bladehit

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 549466

引用回帖:

Originally posted by simonchinese at 2008-9-10 08:31:
为净化中国学术风气请从我做起,顶住压力严格按照国际学术规范要求自己和自己的课题组!
1. 国际规范一般是谁做的实验谁写文章, 同时也是通讯作者, 也就是说即便是老板如果不是亲自做亲自写也不该是通讯作者!当然老 ...

你说的有道理，但必须指出的是，这种国际规范在国内目前还不行，只能在一定程度上折中！关键原因在于，国内外评价体系不同，在国外，你作为老板，你的学生发了高水平文章，即使把你放在最后作者，同行也仍然会认同你对该项研究工作的完成具有非常重要，甚至重大的贡献和作用；而在国内，由于挂名风盛行，你别说最后作者，就是第三作者（通信作者），人家也会觉得你是挂名，潜台词就是，根本什么事情都没做！还记得，我们的一个国外的兼职教授通过我们学校申请长江学者时，他列了一篇他非常看重的研究论文，结果在人事处那里直接就给了一个“中肯”的建议，作者排名第四，太靠后，有挂名之嫌，列还不如不列。。。

赞一下

回复此楼

17楼2008-09-10 08:46:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖