24小时热门版块排行榜    

查看: 1983  |  回复: 25
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hemaox

木虫 (小有名气)

[交流] thank you!

thank you!

[ Last edited by hemaox on 2008-10-24 at 08:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bladehit

引用回帖:
Originally posted by simonchinese at 2008-9-10 08:31:
为净化中国学术风气请从我做起,顶住压力严格按照国际学术规范要求自己和自己的课题组!
1. 国际规范一般是谁做的实验谁写文章, 同时也是通讯作者, 也就是说即便是老板如果不是亲自做亲自写也不该是通讯作者!当然老 ...

你说的有道理,但必须指出的是,这种国际规范在国内目前还不行,只能在一定程度上折中!关键原因在于,国内外评价体系不同,在国外,你作为老板,你的学生发了高水平文章,即使把你放在最后作者,同行也仍然会认同你对该项研究工作的完成具有非常重要,甚至重大的贡献和作用;而在国内,由于挂名风盛行,你别说最后作者,就是第三作者(通信作者),人家也会觉得你是挂名,潜台词就是,根本什么事情都没做!还记得,我们的一个国外的兼职教授通过我们学校申请长江学者时,他列了一篇他非常看重的研究论文,结果在人事处那里直接就给了一个“中肯”的建议,作者排名第四,太靠后,有挂名之嫌,列还不如不列。。。
17楼2008-09-10 08:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

sunyongyue

金虫 (小有名气)

自己课题应该自己做通讯,带自己课题的名字吧
2楼2008-09-10 07:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maypaul

银虫 (小有名气)

你这个老板真的很横!
不过考虑周全的话,可以这样:她的的学生做的,学生第一,你和她同为通讯作者;你自己做的,你第一且为通讯作者,老板第二。这样比较合情合理。仅作参考。
3楼2008-09-10 07:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markblue

金虫 (著名写手)

确实优点过分啊,你老板
4楼2008-09-10 07:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见