| 查看: 684 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
返回的评审意见,请朋友们给看看明年还能报吗？
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目研究XXX模型，具有重要的研究价值与现实意义。将XXX理论引入到XXX模型研究中，具有新意。立论依据充分，研究目标明确，研究内容系统具体，研究方案详细可行。申请者研究基础好，前期准备工作充分。 建议优先资助。 <2> 1、该项目的研究内容理论性不强，创新性不够。 2、该项目的研究目标思路很好，但研究中国XXX模型其应用性较强，应当和有关的主管XXX部门协作进行。 3、申请者在该领域的研究突出成果较少，研究基础一般。 建议不资助。 <3> 本项目目标明确，针对性很强，有较大实用价值，。但由于申请项目太多，相比之下，本申请书总体上不如其他申请项目突出，特别是这个课题背景很强，如果没有XX部支持和他们人员参与，最后成果的验证有难度，采用和实施就更难。建议不予资助。 <4> 申请者将XX理论和技术与中国XXX问题相结合，具有创新性和重要的应用价值。但也存在一些需要解决的问题，例如：1)以XXX为目的的XXXX方法忽略了XXX的经济成本问题，XXX中的XXX与实际XXX还是存在差别的。2)利用XXX行为思想，以XXX为单位,这种抽象是否合理？3)对相关XXX理论以及中国XXX之间差别的分析比较欠缺，研究主要注重XXX理论及技术与中国XXXX之间的联系，而这将影响到课题研究方案及预期成果能否得到实际应用。建议与XXX部门交流，掌握实际需求，深入了解XXX中存在的真实问题，确保研究工作不与实际应用脱节。 申请者已经做了比较充分的前期相关理论研究工作，形成了了具体的研究方案。鉴于课题将XXX理论和技术与中国XXX的结合具有独创性和重要的应用价值，建议予以资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
5楼2008-09-10 10:46:35
yzfj
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 4040.5
- 散金: 211
- 红花: 6
- 帖子: 1112
- 在线: 153.2小时
- 虫号: 559794
- 注册: 2008-05-18
- 专业: 宏观经济管理与战略
2楼2008-09-10 05:10:26
3楼2008-09-10 06:44:30
