24小时热门版块排行榜    

查看: 1057  |  回复: 13
当前主题已经存档。

huanhuan19

金虫 (小有名气)

[交流] 对于一个完全未知的样品该如何着手检测

前几天,我们部门有个工程师拿了一个白白的物质让我来检测,只知道是个乳化剂,这下我傻眼了,不知道如何才能得到样品中更多的信息反馈给那位工程师......请大侠们指教,我是该先气相,还是液相,如何进行样品的预处理?
[search]未知样检测[/search]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_wei_1983

木虫 (著名写手)

要求检测什么啊?
我们的药学讨论空间http://kitbar.kilu.de/bbs/?fromuid=4 讨论群70414423
2楼2008-09-09 22:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alumnium

木虫 (小有名气)

★ ★
dnp(金币+2,VIP+0):谢谢,请继续关注一下:)
单一物质还是混合物?
单一物质方便,做个红外,跟标准谱图比一下大概就知道是啥了。乳化剂嘛,一般都是那些商业化了的,很少有普库没收录的

要是可能是混合物就麻烦了,也是先做个红外,根据谱图可以大致看出是不是有至少两种组分。然后就要想办法分离,可以用极性不同的溶剂洗,也可以走柱子。

Ps:我是做红外的,对红外比较熟
3楼2008-09-10 07:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nhuzwj

金虫 (小有名气)


dnp(金币+1,VIP+0):谢谢,请继续关注一下:)
向送样的工程师咨询一下该样品的来历,组分或可能含有组分,需要检测什么……只有了解这些信息后才能选择确定用什么方法进行分析检测
4楼2008-09-10 18:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_wei_1983

木虫 (著名写手)


dnp(金币+1,VIP+0):谢谢,请继续关注一下:)
9494,测纯度还是测理化常数什么的,什么都不说怎么帮你
我们的药学讨论空间http://kitbar.kilu.de/bbs/?fromuid=4 讨论群70414423
5楼2008-09-10 20:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanhuan19

金虫 (小有名气)

谢谢各位了!!!唉,工程师就是什么也不清楚,我也头痛得要命!不知道是混合物还是单一物质,只希望知道里面到底是些什么组成的。信息量越多越好。我不知道如何下手?红外可以知道里面是单一物质还是混合物吗?呵呵
6楼2008-09-11 15:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠孤烟7617

铜虫 (小有名气)

★ ★
yensh(金币+2,VIP+0):谢谢参与~~~
简单的方法是用XRF扫一下(定性半定),无机元素(单质)基本上都能出来,你就可以知道它到底含有什么了。
7楼2008-09-11 18:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_wei_1983

木虫 (著名写手)

那就做个质普吧
我们的药学讨论空间http://kitbar.kilu.de/bbs/?fromuid=4 讨论群70414423
8楼2008-09-11 19:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alumnium

木虫 (小有名气)

先要问清楚样品的来源,如果是买来的商品乳化剂应该做一个红外跟标准谱图比较一下就行了。
如果不清楚就要想办法分离一下,走柱子或者像上面TX说的,做个液质。
如果是两类结构差异很大的物质,红外是可以看出来的但是这需要有比较丰富的经验。
9楼2008-09-12 08:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elias9638

木虫 (小有名气)

支持用XRF,不用担心溶剂问题,而且是定性半定量,或者先红外、拉曼也可以,确定元素种类,是否是有机物,再考虑气质和液质……要求热物性的话再做热重……要求再高的话就按他们要求选择对应仪器……最狠的就是所有仪器你都给他测一遍,嘻嘻
同一个世界,同一个梦想……反过来……想摸个一筒,就是个一筒……囧
10楼2008-09-13 01:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huanhuan19 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见