24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3568)
>文献求助 (355)
>导师招生 (288)
>虫友互识 (268)
>考博 (150)
>休闲灌水 (125)
>招聘信息布告栏 (98)
>硕博家园 (96)
>博后之家 (82)
>基金申请 (60)
>论文投稿 (57)
>考研 (50)
>论文道贺祈福 (49)
>公派出国 (43)
>找工作 (38)
>教师之家 (33)

返回列表

水晶下的眼泪

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 50.8
帖子: 3
在线: 1小时
虫号: 2776293
注册: 2013-11-04
专业: 应用有机化学

[求助] 极化曲线缓蚀效率与阻抗缓蚀效率相差20%，怎么解释已有1人参与

我做缓蚀剂的，添加相同量的缓蚀剂的阻抗和极化曲线缓蚀效率相差20%，怎么解释啊？极化250ppm的缓蚀率有86.94，阻抗250ppm的缓蚀率只有66.80，求大神帮忙解释原因

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学催化

» 猜你喜欢

1楼 2015-10-29 16:39:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 88 (初中生)
金币: 14778
散金: 51
红花: 25
沙发: 1
帖子: 3351
在线: 1642小时
虫号: 119729
注册: 2005-11-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
水晶下的眼泪(MyTavel代发): 金币+3 2015-11-01 15:18:00

这个有什么好解释的，本来就不是定量表征的手段，你却非要用来干定量表征的事，自然得不到你认为的结果。只有两种方法都是定量表征方法，进行比较才是科学的。
极化曲线的结果重现性本来就不太好，误差大，如果能做出来没差别的结果，那才叫见鬼了。审稿人也会怀疑你数据造假的。除非你们这个体系已经研究到大家都认为极化曲线可以做定量分析了。
建议数据做成什么样就什么样，选其中一种计算缓蚀效率就行。

赞一下(1人)

回复此楼

走错一步，满盘皆输

2楼2015-10-31 06:38:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

水晶下的眼泪

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 50.8
帖子: 3
在线: 1小时
虫号: 2776293
注册: 2013-11-04
专业: 应用有机化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by goshen at 2015-10-31 06:38:53
这个有什么好解释的，本来就不是定量表征的手段，你却非要用来干定量表征的事，自然得不到你认为的结果。只有两种方法都是定量表征方法，进行比较才是科学的。
极化曲线的结果重现性本来就不太好，误差大，如果能做 ...

谢谢你，我也准备这么回复，具体情况只有等看审稿人怎么说了

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

3楼2015-10-31 16:28:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖