24小时热门版块排行榜    

查看: 565  |  回复: 3
当前主题已经存档。

cxwjd

铁虫 (小有名气)

[交流] 信息三处自动化学科青基评审意见**详细**(未获资助)

感言:今年基金是在很仓促的情况下扔出去的,明知道希望非常小,还是来小木虫等了一个多星期。感觉本子还是最重要的,尤其青基,同学院的一位老师博士还没毕业,讲师职称,但是中了青基,SCI文章没有,2篇EI而已,可见今年的青基评审对研究基础的比重降低了许多。而本子的重要性就非常重要了,来年再战。以下是评审意见,几乎没有删减。给众多虫友一点提示吧。

个人情况:
职称:讲师
申请次数:第一次申请
毕业院校:top 10(自己水平中等)
工作院校:三流西部院校
年龄:29


***先生/女士:
   您好。2008年国家自然科学基金面上项目、青年基金、地区基金、联合资助项目评审工作已经结束。经专家评审你今年申请的项目未获得资助。现将同行专家评议意见反馈给你。若个别专家的语气、用词欠委婉,请你谅解。
   感谢您对国家自然科学基金工作的支持,并希望明年继续申请。




                      一、关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1> 该项目运用支持向量机方法研究***的建模和控制设计问题。申请者在该领域具有一定的研究积累。该项目的主要特点在于支持向量机方法对于强耦合、复杂非线性的对象建模中的应用优势。但对使用支持向量机方法的必要性缺乏充分证据和与其它方法的客观比较分析。所提创新点的创新意义不明显。缺乏有说服力的相关国际期刊论文研究成果。综上,建议不予资助。

<2> 该项目的研究方向具有一定的研究价值,但是,申请者所提出的研究内容不明确、研究基础缺乏,没有给出如何具体解决所提出的关键技术。建议申请者在进一步了解所研究领域需要解决关键问题的基础上,加强研究工作基础,为以后申请做好准备。因此,建议如果经费充分,可考虑给予小额资助进行探索研究

<3> (1)运用向量机的方法来研究***的控制是一种新思路,其考虑的研究过程和方法在直升机的控制上有新特点和研究可行。
(2)研究这了解到***控制的非线性、强耦合等难点,计划用新发展的“向量机“原理来建立系统辨识方法,具有先进性。
(3)研究目标明确,有实际计划研究成果。

<4> 项目对基于支持向量机的***非线性动态模型进行了论述,有较大的创新性,例如,**************。但遗憾的是项目针对待研究的关键技术问题提出的方案和想法过于简单,难以判断是否可行。另外,申请书在文字上有多处重复,让人感觉无话可写,展开不够。项目具有一定的学术研究价值和应用前景。项目负责人有一定的学术水平和创新潜力。项目负责人和项目组有一定理论研究基础和前期工作积累。如果经费充分,可考虑给予小额资助进行探索研究。


国家自然科学基金委员会
信息科学部  自动化学科
联系电子邮件地址:cysun@mail.nsfc.gov.cn
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

name123

木虫 (小有名气)

顶 很好
2楼2008-09-09 20:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

funfun7887

偶的评审意见中,有一个与你的第一个评审意见前部分相似,即认为采用的方法却乏充分的论证,不过肯定了创新性。这个,偶觉得是有一定道理,一般来说,大家都是提出一种方法,认为能解决问题,但没有详细的说为什么这种方法可以别的就不行。偶也是在这方面考虑不深,本子里也没有写。
偶觉得你的第二个评审意见,可能是针对你的可行性研究那部分,可能认为你的可行性研究写的不够详细具体。看到第四个评审意见,偶进一步认为,你的可行性分析那块,拿出的解决问题的方案,是不是写少了,所以会给评审人简单抽象的印象。
不过,以上纯属个人意见,如有不对,请见谅。
3楼2008-09-09 20:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxwjd

铁虫 (小有名气)

非常感谢,意见中肯
确实如funfun7887 所言
本子的问题太多
还是做的不够细,今年得准备的长一些,多准备几稿
4楼2008-09-09 20:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangcq

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
长见识了!感谢分享!
学习很大,收获很大!
5楼2011-08-25 22:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cxwjd 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见