| 查看: 405 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
未中,望多提意见
|
|||
|
老生第一次申请面上项目, 不知深浅,弄得没上会. 晒下意见先,望赐教,ABC几何?看明年还能用这个本子么. 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目主要研究...分析与控制问题，这是近年来较热的研究课题。但课题立项依据论述的相关研究较为传统，参考文献相对不够新颖，故项目的创新性略显不强。项目的研究内容、研究方案、研究方法、技术路线及可行性分析论述的太简单，其合理性受到质疑。研究队伍总体实力一般、申请人前期工作基础较好。建议给予小额资助。 <2> 立项依据阐述不明晰。研究内容较新，但方法缺乏特色。 研究基础较好。 <3> 本项目问题已经提炼的比较具体,有可行性.但是没有详细解释与负责人参与的其它基金项目的关系。从题目上看应该与XXX研究内容基本相似或者是其子集。鉴于本课题申请人有一定的研究基础与积累（与同类项目申请人相比,不是太突出），建议在可能的情况下予以资助 <4> 申请者拟研究xxx行为和控制理论问题，是具有理论意义的。 申请者只是列举了解决这些问题要采用的理论，没有具体的研究方案和技术路线。因此很难从申请书中判断项目的可行性。如果申请者能够更好的论证这些研究方案的可行性，可以考虑予以资助。 [ Last edited by banyyang on 2008-9-9 at 21:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
Justsoso
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 13227.1
- 红花: 5
- 帖子: 1909
- 在线: 228.8小时
- 虫号: 29157
- 注册: 2003-11-22
- 专业: 金属有机化学
2楼2008-09-09 19:59:19
100