| 查看: 335 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
请帮分析未中原因
|
|||
|
第一次申请青基，没中。但感觉今年身边的人中的好多啊，好像今年很容易申请。 这种情况下，没中，心里别提多难受了，感觉自己真没用。 如下是评审意见，各位高人请帮忙分析一下吧，看看如何改进。 好郁闷啊。 ...先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知...，以利于今后的评审工作。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> ....是解决...问题的一个重要途径。研究....具有重要的意义。...等问题具有重要的科学价值。申请者具有良好的研究工作基础，研究方案合理. <2> 1.申请项目的创新性不强。 2.研究目标和研究内容太传统，科学问题少，主要是技术问题。 3.研究方法缺乏先进的理论基础。 4.研究方法缺乏先进性。 5.申请者具有较好的研究工作基础，经费预算较合理。 <3> ...是目前研究的热点问题之一，研究具有重要的意义。 申请者将本项目的重点研究放在了...，但在技术路线中对此论述不足。 申请者在...方面的研究基础不足，所发表论文与项目密切联系不多。 [ Last edited by kingtin on 2008-9-9 at 16:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
Justsoso
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 13227.1
- 红花: 5
- 帖子: 1909
- 在线: 228.8小时
- 虫号: 29157
- 注册: 2003-11-22
- 专业: 金属有机化学
2楼2008-09-09 15:10:15
