| 查看: 137 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
大家帮忙看看这个意见！
|
|||
|
大家帮忙看看这个意见是几a几 b几 c，为什么，本子上会了么？如何判断？另外，从什么途径能确定本子是否上会？还有，是否有机会和基金委或专家再交流一下？ 。。。。。先生/女士： 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 。。。。。。是很有意义的研究课题；申请人提出。。。。。。。。过程，研究思路有创新；申请人在该研究领域已积累了一定的基础；研究方案具体可行。 <2> 。。。。。。具有重要的应用前景，但。。。。。。。制作起来困难重重。项目提出。。。。。。。，具有创新性；项目对于。。。。。。。也具有重要意义。项目的预期目标不够明确。但作为青年基金，可资助。 <3> (1)本申请提出。。。。。。。的设想，具有一些新意。该技术可能只能对某些特定。。。。。。上应用，而具有一定的局限性； (2) 从。。。。。角度，。。。。。均已比较成熟，并可以实现某些有效的控制，而利用。。。。。。。可能并不简单。将。。。。。。结合在一起，可能会有一个主导过程，对。。。。。。。，可能比较苛刻。 (3)申请人及某些课题组在。。。。。。。的研究已有一定的积累和看法，作为一种探索可以考虑予以资助。 <4> 。。。。。。是一重要材料，国内外在。。。。。。。。。。研究方面开展了大量研究工作，并取得一些有益的结果。由于。。。。。。在。。。。。上也具有重要价值，因此，探索。。。。方法也应有重要学术价值和应用前景。 本项目“。。。。。。。。。”，提出了。。。。。。。设计思想。此想法虽具有一定新颖性。 该项目虽提出了较具体的研究方案，但将该方法的用于。。。。。有相当难度。影响。。。。。。比较复杂，并都非仅通过改变。。。。。。。。可以解决的。 该项研究重点应该首先。。。。。。。，集中力量完成必要的可行性预研。申请者在。。。。。。有较好的研究积累，做出了一些有价值的结果；但项目组成员在。。。。。。。。工作基础和工作积累都显得不足，应加以充实。 建议：该项目予以适当资助。 国家自然科学基金委员会 信息科学部 半导体科学与信息器件 |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
