24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

windhorse

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 586927

[交流] 工程三处基金中

您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，现获得批准资助，在此向您表示祝贺！
。。。
一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 。。。申请人选择这一研究课题具有非常重要的意义。通过。。。的研究，提出。。。预测模型对其进行预报代表这一研究领域的发展方向。申请人对相关研究工作有较好的工作积累，并取得了初步的研究成果，在已有工作的基础上提出了更为合理可靠的研究方案，可望完成预定任务。

<2> 申请书针对。。。进行研究，有一定的新颖性。申请人对该现象有一定的研究基础，但是研究工作的难度相当大。。。其可信性是在令人怀疑。。。
因此申请书技术路线可行性不高，队伍薄弱（青年基金难道也要老中青三代全？），不建议支持。
<3> 。。。对该问题的深入研究具有重要的现实意义。本项目的新颖性在于针对。。。开展研究，对该问题的深入研究有利于拓展对。。机理的认识，对完善预测模型具有重要意义。项目研究目标适当，研究内容丰富，技术路线和研究方案合理，尤其是具有较好的研究基础。欠缺的一点是对模型验证实验方面的讨论偏少，建议加以补充。
<4> 申请人在多年工作的基础上提出进一步研究““的项目，对火力发电锅炉而言是有明显意义的。
申请内容难度是比较大的，要想获得明确的物理意义需要下较多功夫的。
<5> 申请者提出的课题有明确的应用背景，抓住了问题的本质进行数值模拟，有重要的学术价值。其创新点是针对已有的设备出现的问题的把握上，提出了具有创新意义的思路，技术路线基本可行，研究条件较好，研究队伍组织合理，有坚实的前期研究基础。

其中第2个专家意见比较有意思，认为我做不出而毙我。

小木虫以后就是我永远的朋友了，发帖为证。

回复此楼