版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3571)
>
导师招生
(272)
>
休闲灌水
(136)
>
虫友互识
(129)
>
博后之家
(117)
>
考博
(80)
>
硕博家园
(70)
>
健康生活
(57)
>
招聘信息布告栏
(44)
>
论文投稿
(17)
>
论文道贺祈福
(16)
>
考研
(14)
>
找工作
(12)
>
公派出国
(12)
>
文献求助
(6)
>
基金申请
(5)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
物理
»
基础物理
»
电动力学紧急求助
21
1/3
返回列表
1
2
3
下一页
查看: 1814 | 回复: 20
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
面包蓝调
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 16.1
散金: 20
红花: 2
帖子: 250
在线: 69.9小时
虫号: 4045871
注册: 2015-08-28
专业: 基础物理学
[
求助
]
电动力学紧急求助
已有4人参与
如图
发自小木虫Android客户端
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
1楼
2015-10-27 21:12:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
simonrac
金虫
(小有名气)
物理EPI: 1
应助: 33
(小学生)
金币: 1722.1
散金: 50
红花: 9
帖子: 153
在线: 429.3小时
虫号: 4024019
注册: 2015-08-16
性别: GG
专业: 数学物理
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
你用的公式应该是
Ohm's law
; 这个公式并不是一个基本公式,如果你用的是基本的
Maxwell's equation
的话就不会出现这种情况:
这样算的话是没有矛盾的!我对经典电动力学也不熟,都忘得差不多了,仅供参考!
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2015-10-27 22:07:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sciencejoy
新虫
(著名写手)
应助: 436
(硕士)
金币: 11208.1
红花: 91
帖子: 2974
在线: 498小时
虫号: 802149
注册: 2009-07-02
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
面包蓝调: 金币+15,
★★★★★
最佳答案
2015-10-29 08:29:32
这里不矛盾。
根据欧姆定律,你得到的应该是
对于均匀导体,
为常量,有
,均匀导体内部没有净电荷,
。这与高斯定理是符合的.
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2015-10-28 08:33:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
魔盐
新虫
(小有名气)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 1673.4
散金: 50
红花: 1
帖子: 70
在线: 14.7小时
虫号: 3805439
注册: 2015-04-12
专业: 光学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
请注意静电场和非静电场的区别,静电场中ρ不随时间改变
发自小木虫Android客户端
赞
一下
(1人)
回复此楼
12楼
2015-10-28 19:10:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
普通回帖
simonrac
金虫
(小有名气)
物理EPI: 1
应助: 33
(小学生)
金币: 1722.1
散金: 50
红花: 9
帖子: 153
在线: 429.3小时
虫号: 4024019
注册: 2015-08-16
性别: GG
专业: 数学物理
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
simonrac
at 2015-10-27 22:07:40
你用的公式应该是Ohm's law; 这个公式并不是一个基本公式,如果你用的是基本的Maxwell's equation 的话就不会出现这种情况:
\Delta \times B - \frac{\partial E}{\partial t} = J
\Delta \dot E = \rho
...
应为
;
赞
一下
回复此楼
3楼
2015-10-27 22:12:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sciencejoy
新虫
(著名写手)
应助: 436
(硕士)
金币: 11208.1
红花: 91
帖子: 2974
在线: 498小时
虫号: 802149
注册: 2009-07-02
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化
上一贴公式有点问题,
赞
一下
回复此楼
5楼
2015-10-28 08:35:16
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sciencejoy
新虫
(著名写手)
应助: 436
(硕士)
金币: 11208.1
红花: 91
帖子: 2974
在线: 498小时
虫号: 802149
注册: 2009-07-02
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化
【答案】应助回帖
其实你的问题是出在“显然”那里,你有点想当然了,均匀导体里面显然
赞
一下
回复此楼
6楼
2015-10-28 08:42:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
面包蓝调
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 16.1
散金: 20
红花: 2
帖子: 250
在线: 69.9小时
虫号: 4045871
注册: 2015-08-28
专业: 基础物理学
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
sciencejoy
at 2015-10-28 08:33:32
这里不矛盾。
根据欧姆定律,你得到的应该是
\nabla\cdot(\sigma \vec{E})=0
对于均匀导体,\sigma为常量,有\nabla\cdot \vec{E}=、frac{\rho}{\epsilon_0}=0,均匀导体内部没有净电荷,\rho =0 。这与高 ...
如果是电子导电的系统该怎么办呢
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
7楼
2015-10-28 09:00:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
simonrac
金虫
(小有名气)
物理EPI: 1
应助: 33
(小学生)
金币: 1722.1
散金: 50
红花: 9
帖子: 153
在线: 429.3小时
虫号: 4024019
注册: 2015-08-16
性别: GG
专业: 数学物理
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
sciencejoy
at 2015-10-28 08:33:32
这里不矛盾。
根据欧姆定律,你得到的应该是
\nabla\cdot(\sigma \vec{E})=0
对于均匀导体,\sigma为常量,有\nabla\cdot \vec{E}=、frac{\rho}{\epsilon_0}=0,均匀导体内部没有净电荷,\rho =0 。这与高 ...
为什么用Maxwell方程好像就不矛盾呢!我一直不清楚电动力学里的那些什么电流啊电势啊之类的
赞
一下
回复此楼
8楼
2015-10-28 09:44:15
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lele8363
金虫
(正式写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 4144
散金: 253
红花: 1
帖子: 405
在线: 380.2小时
虫号: 1414415
注册: 2011-09-23
性别: GG
专业: 激光
引入了位移电流
回复此楼
9楼
2015-10-28 15:57:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
面包蓝调
铁虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 16.1
散金: 20
红花: 2
帖子: 250
在线: 69.9小时
虫号: 4045871
注册: 2015-08-28
专业: 基础物理学
引用回帖:
9楼
:
Originally posted by
lele8363
at 2015-10-28 15:57:57
引入了位移电流
位移电流不是对磁场有影响吗,这里面没影响吧
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
10楼
2015-10-28 16:27:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
数理科学综合
机械
物理
数学
农林
食品
地学
能源
信息科学
土木建筑
航空航天
转基因
我要订阅楼主
面包蓝调
的主题更新
21
1/3
返回列表
1
2
3
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定