| 查看: 8229 | 回复: 67 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[调查]看下大家一般如何着手检索文献(快来挣金币哦)
|
|||
|
作为科研工作者,开展课题是常有的事。如何着手检索文献是首要的问题。 大家都有自己的一套检索方法和资源。在这里大家好好的交流自己的方法,也从他人的方法中得到提示,总结出一套更加有效的检索方法。 对好的检索方法,我们将给出一定的金币奖励,大家快行动吧~~~ [ Last edited by faunhelf on 2005-12-4 at 12:18 ] |
» 猜你喜欢
生物医用材料分类与典型应用介绍
已经有0人回复
二苯甲酮亚胺的合成
已经有1人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有220人回复
聚左旋乳酸的作用与机制:从胶原再生到组织修复
已经有0人回复
可生物降解聚酯聚己内酯的性能分析与发展趋势
已经有0人回复
带膜支架的膜和支架之间的结合力如何测试
已经有2人回复
西交利物浦大学奖学金博士招生(生物传感或机器学习方向)
已经有1人回复
南方科技大学招收金属材料方向博士生
已经有23人回复
可降解聚酯材料在医疗器械中的应用趋势与创新方向
已经有0人回复
可降解微球如何提升药物精准治疗效果
已经有0人回复
静电纺丝膜分层问题
已经有0人回复
★
huyuchem(金币+1):不错!总结的很好哦!
huyuchem(金币+1):不错!总结的很好哦!
|
对有机化学而言,Beilstein和SciFinder好用,而且,两个的检索范围有所不同,一般来说,SciFinder的检索范围更宽一点,很多Beilstein查不到的,它都能查到. 两者都支持结构式检索,以及分子式,CAS号等其他查询方式.还支持一些通配符,用来查询合成方法也不错 缺点:两者的年费太高,不过最近SciFinder在中国推广,有银子的单位可以合起来购买,(5个帐号)相对而言还是比较便宜的. 对研发单位,购买还是很划算的. 对物化或无机等化学,可能用ISI更好一些,(国内的高校,科学院基本都已购买),查出的方法可信度高,缺点就是查询结果太多,必须结合一定语法才好精确查找,而且英文专业术语必须很熟,查询结果才可靠这些我涉足不深,可能还有更多、更好的资源 |
21楼2005-06-17 16:19:23
2楼2005-06-08 01:03:32
3楼2005-06-08 08:35:12
4楼2005-06-08 08:36:39














回复此楼