| 查看: 218 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[经验]信息四处青基一点感想
|
|||
|
三流学校，信息口，第一次申请，批20万，理论研究。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目提出从****入手，而不是通常的****,来直接求解*****问题，想法具有一定的创新性。同时，项目声请人在*****方向上具有较深入的研究，并已经通过****计算，验证了*****，对本项目的开展奠定了较好的理论工作基础。 <2> 研究*****，对*****有重要意义，同意资助。 <3> 该项目从*****入手，在考察****相关性问题；通过对****的研究，建立研究模型，将通常利用***转变为***处理。这一研究具有新颖性。该项目研究方法和技术路线可行，项目申请者具有较强的科研工作能力，人员配备较合理，可资助。 <4> 本项目对***开展研究，具有一定新意。项目研究目标明确，研究方案翔实，并有较好研究基础。同意资助。 由于基础还行，SCI论文近10篇，申请的时候重点放在标书的写作上，两次大刀阔斧的重写，主要是受了小木虫的有效恐吓，不敢怠慢。不过最后事实证明这么做是有必要的，特别对三流大学来说。同事一人，文章，水平远胜于我，没有中，标书写得不行。另一人，牛校，牛人，但标书似学生写，函评只得中，如三流学校必败，会评，牛校力挺，斩将过关，差别可见一斑。 坚信一点，只要（1）材料扎实，（2）标书完美，一定可以中，当然二者缺一不可。 战略上要藐视它，战术上要重视它。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
pipami
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4447.9
- 散金: 152
- 红花: 1
- 帖子: 734
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 289356
- 注册: 2006-10-22
- 性别: GG
- 专业: 认知科学及智能信息处理
2楼2008-09-09 08:20:29
100