24小时热门版块排行榜    

查看: 146  |  回复: 1
当前主题已经存档。

ljtletter

银虫 (小有名气)

[交流] 大家帮我分析一下怎么改进,明年在战!

第一次申请,结果比较惨,大家分析一下,修改一下还有希望么?
一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 项目有一定理论及实用价值。但项目研究中,对******优化的关系缺乏交待,对*******优化方法也说明不足,难以判断能否保证研究的深入,建议可集中对***或***其中一方面问题展开深入研究,项目申请人有一点前期工作基础,人员结构、经费预算基本合理。
  <2> 该课题研究*****问题,从现实角度具有一定研究意义,但国内外相应的研究成果较多。从研究的方法看,建立多目标规划模型,*******。从技术路线看,采用*****理论也没有给出原因。
  <3> 该项研究的意义较为有限。在动态实时模型中,研究没有提出对出行行为的具体考虑。遗传算法虽易于求解,但没能针对该课题的特征和灵敏度作出更深入的探讨及了解,而且其运算功能也未必能满足实时的应用要求。
  <4> 本项目研究******系统优化问题,选题具有重要的社会经济价值。该项目研究问题清晰,内容适当,对所研究问题的本质与关键点把握准确,拟采用的方法与技术路线可行,研究团队具有较强的实力和前期研究基础,建议给与资助。
  <5> 该申请题目是当前*****研究领域的一个热点问题,值得研究。可惜的是该申请书的研究内容比较虚泛和空洞,贪大求全,创新性不强。申请人计划建立一个******模型,然后设计*****优化算法来求解。据我所知,存在不少文献设计了类似求解方法,申请人应该具体指出自己设计的算法,与现有方法相比,可能的创新在哪些方面。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liocsdn

木虫 (正式写手)

创新性的问题,这个比较要命
2楼2008-09-08 22:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljtletter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见