24小时热门版块排行榜    

查看: 939  |  回复: 5

知心之恋

木虫 (著名写手)

[求助] 两次粉料粒度分布测试结果不一样 已有2人参与

请问同一批粉料(经过过筛后粉料)测试两次粒度分布结果有差异------红色图的那个粒度分布图在1000um位置小峰请帮忙分析是什么原因造成的,谢谢!

两次粉料粒度分布测试结果不一样
2015-10-26_131256.png


两次粉料粒度分布测试结果不一样-1
21.png
回复此楼
爱拼才会赢
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
知心之恋: 金币+6, ★★★很有帮助, 谢谢,在真空包装袋里面受潮可能性较小,请能不能详细说一下粉料的这种硬团聚一般是由于什么原因造成的呢 2015-10-27 08:55:08
有可能是纳米粉体受潮受污染后发生一次颗粒的硬团聚所造成的问题。但情况比较轻微。
2楼2015-10-26 17:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穿越千年

版主 (著名写手)

寂寞读书的小和尚

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
知心之恋: 金币+8, 混入少量大颗粒的情况应该是不太可能,粉料在制备过程中严格过100 mesh的筛网,只是这两次测的时间不同,大概前后有一个多星期的时间,应该说粉料团聚的情况是不是比较有可能 2015-10-27 08:51:48
知心之恋: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 再次感谢! 2015-10-27 08:55:31
你选择不同的分散剂可能得到不同的结果;你应该再测一到两次看是否还有1000微米左右的颗粒;你的筛子的直径是不是小于1000微米,如果这样,那么就不会是大颗粒而是团聚造成的,下次将样品加入激光粒度仪之后再用仪器超声一段时间;最后有可能是不小心在样品里面混入了少量大颗粒,正好被你取样取到了。
热电材料,相变材料,阻变材料,APT,EBSD
3楼2015-10-26 19:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贝壳张玉利

新虫 (正式写手)

感觉可能您的粉末的形状不一样,不知道你过筛过程是否一样?还有你的测试过程是否一样?大概是激光粒度仪吧,粉末密度有多少?如果很大,可能测不准。

发自小木虫Android客户端
4楼2015-10-27 06:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

知心之恋

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 贝壳张玉利 at 2015-10-27 06:34:25
感觉可能您的粉末的形状不一样,不知道你过筛过程是否一样?还有你的测试过程是否一样?大概是激光粒度仪吧,粉末密度有多少?如果很大,可能测不准。

粉末的形状不一样有可能,过筛过程是一样的,测试设备时一样的,是激光粒度仪,粉末密度大概在7.6g /cm3
爱拼才会赢
5楼2015-10-27 08:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穿越千年

版主 (著名写手)

寂寞读书的小和尚

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

如果是团聚造成的,那么使用合适的分散剂以及充分的振动分散,应该是可以破坏这种局部团聚颗粒的,你再重测一遍看看。如果以后的测试都没有这种大颗粒,那么第一个图的数据就可以被认为是实验准备不充分造成的。
热电材料,相变材料,阻变材料,APT,EBSD
6楼2015-10-27 09:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 知心之恋 的主题更新
信息提示
请填处理意见