应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 怎么用Birch-Murnaghan方程拟合E-V曲线？~~本人小白，求详细过程~~
192/2返回列表上一页12
查看: 4415  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gfy5202008

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zyqh at 2015-10-30 12:23:35
请问做这个是找最小的体积吗？

是为了得到E0，V0，B0，B'~~
赞一下 回复此楼
11楼2015-11-02 14:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfy5202008

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by LJ云水禅心 at 2015-10-31 09:28:05
我拟合过P-V的，但E-V是类似的，没有牵扯到单位转换的问题啊...

我拟合出来的曲线跟文献不一样，感觉是单位的换算问题。
       但得到的E0和B‘却一致~~

文献结果： B0=213.5374 GPa (191 GPa ), V0=10.82875 Å3 (11.08 Å3 ), E0=-13.9617eV and B0’=4.7037
怎么用Birch-Murnaghan方程拟合E-V曲线？~~本人小白，求详细过程~~
拟合的结果.png


怎么用Birch-Murnaghan方程拟合E-V曲线？~~本人小白，求详细过程~~-1
参考文献的拟合.jpg
赞一下 回复此楼
12楼2015-11-02 14:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LJ云水禅心

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by gfy5202008 at 2015-11-02 14:19:59
我拟合出来的曲线跟文献不一样，感觉是单位的换算问题。
       但得到的E0和B‘却一致~~

文献结果： B0=213.5374 GPa (191 GPa ), V0=10.82875 Å3 (11.08 Å3 ), E0=-13.9617eV and B0’=4.7037

拟 ...

文献是平均到每个原子上了，你的是不是
赞一下 回复此楼
13楼2015-11-02 16:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)
没看懂

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
做好自己
14楼2015-11-02 17:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfy5202008

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by LJ云水禅心 at 2015-11-02 16:54:23
文献是平均到每个原子上了，你的是不是...

为什么要平均到每个原子上呢？~~文献是做的Co（钴）的计算。
     而我将vasp计算得到的E-V数据都除以2后再拟合，所得到的曲线跟文献神奇地一致了。  可B0和E0与文献不同~~没有除以2的时候，B0和V0与文献不同~~
怎么用Birch-Murnaghan方程拟合E-V曲线？~~本人小白，求详细过程~~-2
拟合的结果.png
赞一下 回复此楼
15楼2015-11-02 21:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfy5202008

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 大懒猫王浩 at 2015-10-30 12:38:35
貌似要换成原子单位，能量和晶格常数

亲~~能再具体点吗？  谢谢
赞一下 回复此楼
16楼2015-11-02 21:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LJ云水禅心

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by gfy5202008 at 2015-11-02 21:19:07
为什么要平均到每个原子上呢？~~文献是做的Co（钴）的计算。
     而我将vasp计算得到的E-V数据都除以2后再拟合，所得到的曲线跟文献神奇地一致了。  可B0和E0与文献不同~~没有除以2的时候，B0和V0与文献不同~~ ...

你的结果应该是没有问题的，文献可能将拟合曲线平均了，但是B0,V0没有平均
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2015-11-04 14:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相丽温

新虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by LJ云水禅心 at 2015-10-27 10:24:15
在origin里利用非线性拟合，新建公式将上式输入，通过拟合就可以得到V0，B0，B0'...

我想问一下，E-V拟合出来后，怎么求晶格常数？急求！
赞一下 回复此楼
18楼2016-10-26 16:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相丽温

新虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by gfy5202008 at 2015-11-02 21:19:07
为什么要平均到每个原子上呢？~~文献是做的Co（钴）的计算。
     而我将vasp计算得到的E-V数据都除以2后再拟合，所得到的曲线跟文献神奇地一致了。  可B0和E0与文献不同~~没有除以2的时候，B0和V0与文献不同~~ ...

这是我拟合出来的Al-fcc的E-V图，请问下晶格常数应该怎么求，Vo直接开三次方与实验值相差太大？急求！！！
怎么用Birch-Murnaghan方程拟合E-V曲线？~~本人小白，求详细过程~~-3
5N(YP[DP6H67A8`~D996MQI.png
赞一下 回复此楼
19楼2016-10-26 17:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gfy5202008 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭