| 查看: 173 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
工程5处一专家意见，难以理解，郁闷！
|
|||
|
<3> （1）本项目书拟采用实验手段对****行研究。申请书中的实验方案没能进行细致讨论，其实验方案不够清晰明确。此外，自然科学基金资助的主要是理论方向上的新方法研究。本项目的研究内容主要为实验手段，没有提及到创新性的理论方法，这与自然科学基金资助的目标不符。 （2）综上评述，建议不予资. 不理解这句话：自然科学基金资助的主要是理论方向上的新方法研究。本项目的研究内容主要为实验手段，没有提及到创新性的理论方法，这与自然科学基金资助的目标不符。 [ Last edited by yang0584 on 2008-9-8 at 20:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
2楼2008-09-08 20:28:58