24小时热门版块排行榜    

查看: 408  |  回复: 3
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tlxia

新虫 (初入文坛)

[交流] 数理学部一处申请基金挂了,结果可以接受,其中一个评审人意见无法接受

已经写信去基金委领导处抗辩了,但是按照这里看到的大家的议论,估计不会有回音的。看了一下复审要求其中第一条就是针对评审人意见不一致的不予复审。

我也给外边的杂志审过稿,能审的,详细中肯的意见尽可能提出,审不了得,直接拒绝审稿,从来没有乱写一通,结果这次自己的基金申请反而撞大运了。总体感觉自己需要提高的地方很多,其余两位评审人的意见总的来说是中肯的,但是第三位评审人的意见真的无话可说!

继续努力吧!真正成为牛人的时候也许就好了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlxia

新虫 (初入文坛)

呵呵,我的项目估计是针对性太强了。主要是单晶制备方面的,意见最强烈的就是那个对单晶的重要性一堆批评或者不重要的论断,估计专家是多晶研究的,唉。经验不足呀! 明年继续吧。
3楼2008-09-08 20:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

stevenspin

银虫 (小有名气)

我的情况和你类似。5份中有1份是A,2份是C,大概就是内容宽泛创新性不强。但另一个给C的严重不同意我缺乏工作基础的说法。这个项目完全是建立在我博士论文基础上的嘛。

不过是第一次申请,可能自己也缺乏经验,直接申请了面上的,把某些专家惹毛了。如果申请青年可能情况会好点。

就当是个锻炼,吸取教训,明年继续吧。
2楼2008-09-08 19:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见