| 查看: 883 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhgjdoc木虫 (正式写手)
超级虫友
|
[交流]
评审人这样建议不资助理由，你说冤枉不
|
||
|
下了很大的功法写了国家基金申请，今天终于等到了评审意见，可是看到没有批准的理由如下，大家评论说说冤枉不。 1、从催化剂的定义来看，其为能够加快化学反应速度而本身并不消耗的物质，但是申请人已有的结果并不能证实满足上述催化剂的定义。 说明：我申请的催化剂同时是少量消耗物质 下面是关于催化剂的不同定义： 催化定义：根据IUPAC于1981年提出的定义，催化剂是一种物质，它能够改变反应的速率而不改变该反应的标准Gibbs自由焓变化。这种作用称为催化作用。涉及催化剂的反应为催化反应。 初中书上定义：在化学反应里能改变其他物质的化学反应速率，而本身的质量和化学性质在反应前后都没有发生变化的物质叫做催化剂，又叫触媒。催化剂在化学反应中所起的作用叫催化作用。 2、需要对课题进一步作些工作，深入进行理论分析，加深过程认识后再申请 大家说说要是有了现成的理论还需要进行研究吗？真的不知道评审专家怎么想的 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
sun111moon
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2450.7
- 散金: 3000
- 红花: 20
- 帖子: 1176
- 在线: 116.9小时
- 虫号: 339919
- 注册: 2007-04-07
- 专业: 偏微分方程
4楼2008-09-08 17:59:32
tulanduo00
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1702.7
- 红花: 5
- 帖子: 1266
- 在线: 505小时
- 虫号: 574252
- 注册: 2008-06-15
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2008-09-08 18:01:24
6楼2008-09-08 18:55:08
100