24小时热门版块排行榜    

查看: 1340  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

danshw

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 难过!专家意见都是建议资助,可会评没有通过!

您好。2008年度国家自然科学基金的项目评审工作已经结束,此申请未予获准。现将同行专家评议意见反馈给你,仅供参考。

一、关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> 1. 该项目。。。。。该文所研究内容比较详细,研究目标清晰,实验方案也比较详细。2. 其主要创新是:1)。2)。3. 研究内容提的过多,如果该项目能获得资助,建议进行整合与提炼。建议给予资助
<2> 该项目有明确的应用前景。有一定创新性。研究内容适当,细致。特别是。。。的问题得到了关注。课题组有较好的前期工作基础,队伍组成结构合理。建议资助。
<3> 。。。领域的研究热点,申请者。。。。申请者据此提出了明确的研究目标和具体研究内容,申请项目具有较高的理论价值和应用前景,所制定的研究研究方案和技术路线可行,研究经费预算合理,建议给予立项资助。

专家评审组意见: 经评审会评审,未予通过。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danshw

铁杆木虫 (著名写手)

不知道有没有和我相同遭遇的难友?
7楼2008-09-08 16:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

wxqli

铁杆木虫 (正式写手)

可见竞争太激烈了
2楼2008-09-08 16:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidsnow520

铁虫 (小有名气)

这也能毙调啊,可惜啊
3楼2008-09-08 16:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

autumntian

金虫 (小有名气)

‘研究内容提的过多’,这句话可能是是评审会不通过的主要原因。
4楼2008-09-08 16:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见