应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » [求助]高斯与MS的区别
41/1返回列表
查看: 1387  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lcl211

铜虫 (小有名气)

[交流] [求助]高斯与MS的区别

请问各位高斯与MS的哪些方面有区别,在计算小团簇方面,哪个软件更有优势.有没有相关评论的文章,谢谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-09-08 15:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)
★ ★
suntao1982(金币+2,VIP+0):xiexie
问得太广泛了，MS里面有好多模块，功能相差很大，可以处理从微观到纳米再到介观的体系。比如castep 只能处理固体，Dmol 可以做固体和孤立体系。高斯只能做分子。
做团簇，可以用Dmol 据说比较快，很流行的，看看科大杨金龙，大连理工赵纪军的文章，尤其后者，全用Dmol 作的，文章发得也挺高的
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-09-08 21:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alick1102

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
suntao1982(金币+3,VIP+0):xiexie
引用回帖:
Originally posted by jghe at 2008-9-8 21:16:
问得太广泛了，MS里面有好多模块，功能相差很大，可以处理从微观到纳米再到介观的体系。比如castep 只能处理固体，Dmol 可以做固体和孤立体系。高斯只能做分子。
做团簇，可以用Dmol 据说比较快，很流行的，看看 ...

Gaussian的功能还是很强大的，它不仅可以做气相分子，还可以做溶剂化效应，而且也可以做周期性体系（03版本就有了），激发态，后自洽场计算，还提供标准的DFT泛函和全电子基组。
DMOL现在的名声不怎么样了，它用的是数值基组，虽然很快，可以处理大的体系，但计算结果却不是很理想（有些方面），这方面已经被VASP超越了（当然也包括MS里的CASTEP）。
赞一下(10人) 回复此楼
到了博士的时候才知道，科学也不过是为了吃饭的。
3楼2008-09-09 00:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limingscu

银虫 (小有名气)
相对而言 dmol更加适合材料设计这一块的 但是缺点是基组太少 选择方法有限 不如gaussian那么灵活
赞一下 回复此楼
4楼2008-09-18 13:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcl211 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭