| 查看: 1276 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金没中,贴专家意见
|
|||
|
两个字——郁闷! 明年还有最后一次申请青年基金的机会,总结经验,从头再来。 ×××先生/女士: 您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考,如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处,以利于今后的评审工作。 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 该项目研究××××,并应用到××××问题之中。此类问题有一定的理论意义和应用前景。 项目申请书立项依据充分,研究内容清楚,目标明确,方案也较合理,项目组具备了一定的工作基础。但项目特色和创新体现不够充分,项目负责人对项目实施起关键作用,在申请书中对负责人工作基础体现并不够突出,希望能有所改进。 从申请书来看,项目成员组可以完成预定目标,建议可资助。 <2> 利用×××来研究一类控制问题,特别是偏微分方程系统的控制问题是一个非常有趣和有意义的方法. 近来也出现了一些好的成果. 申请人对这一领域的了解详尽, 提出的研究课题目标也是明确和合理的. 经费预算合理. <3> 本项目拟研究××××问题,×××问题的可解性判定条件,以及××问题等,是无穷维控制系统领域中的常见的基本问题,有一定的理论意义。 本申请书拟研究的问题和目标具体、明确,思路和方案清晰、可行,而且还有一定的前期积累。可以予以资助。 国家自然科学基金委员会 数理科学部 数学 |
» 猜你喜欢
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有4人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有3人回复
面上项目申报
已经有3人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
14楼2008-09-08 21:28:30
3楼2008-09-08 14:37:09
spacer
木虫 (正式写手)
超级木虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4086.9
- 帖子: 420
- 在线: 40.4小时
- 虫号: 398708
- 注册: 2007-06-11
- 专业: 小木虫金币科学与工程
4楼2008-09-08 14:49:03
5楼2008-09-08 16:58:20













回复此楼
意见都这么好,为啥会没中呢?更何况是青年基金呢?