24小时热门版块排行榜    

查看: 1278  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jwsh

金虫 (小有名气)

[交流] 基金没中,贴专家意见

两个字——郁闷!
明年还有最后一次申请青年基金的机会,总结经验,从头再来。


×××先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考,如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处,以利于今后的评审工作。               
       一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 该项目研究××××,并应用到××××问题之中。此类问题有一定的理论意义和应用前景。
    项目申请书立项依据充分,研究内容清楚,目标明确,方案也较合理,项目组具备了一定的工作基础。但项目特色和创新体现不够充分,项目负责人对项目实施起关键作用,在申请书中对负责人工作基础体现并不够突出,希望能有所改进。
    从申请书来看,项目成员组可以完成预定目标,建议可资助。

  <2> 利用×××来研究一类控制问题,特别是偏微分方程系统的控制问题是一个非常有趣和有意义的方法. 近来也出现了一些好的成果.  

申请人对这一领域的了解详尽, 提出的研究课题目标也是明确和合理的. 经费预算合理.  

  <3> 本项目拟研究××××问题,×××问题的可解性判定条件,以及××问题等,是无穷维控制系统领域中的常见的基本问题,有一定的理论意义。

本申请书拟研究的问题和目标具体、明确,思路和方案清晰、可行,而且还有一定的前期积累。可以予以资助。



国家自然科学基金委员会
数理科学部  数学
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjpz

银虫 (小有名气)

牛人给解释一下,为啥评语不错还没中呢?得到这样的评语还是不知道自己不足在哪里呀。
10楼2008-09-08 17:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

xiayuheliu

没中可以学习经验,也是一种收获
3楼2008-09-08 14:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spacer

木虫 (正式写手)

超级木虫

是挺可惜的,评语都不错
4楼2008-09-08 14:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cp890

木虫 (小有名气)

意见都这么好,为啥会没中呢?更何况是青年基金呢?
5楼2008-09-08 16:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见