24小时热门版块排行榜    

查看: 545  |  回复: 7
当前主题已经存档。

fyjiang

金虫 (小有名气)

[交流] 这样的结果,是不是上会了?

您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
       一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> 1、创新性和研究价值
xxxx,有较高的创新性和较高的研究价值。
2、研究目标及内容:
xxxx具有现实意义。
3、研究方案及可行性:
提出的实验方法合理、研究路线详实可行。
4、研究队伍、基础及条件
研究队伍中除申请人之外,还有4位中青年在职人员,有相当实力;考虑到xxxxx有合作关系等,完成此课题是有保证的。其经费预算合理,建议予以30万。


  <2> 该申请xxxx从申请书的内容来看,申请人思路明确,技术线路可靠,已有的研究工作说明其具备实现该课题的实验基础,建议资助。
  <3> 1. xxxx,科学意义明显。
2. 申请书中项目研究内容和研究目标写得较为恰当。xxxx,其中也有一些问题需要解决(见后)。
3. 研究方案合理,但没有具体进行可行性分析。
4. 研究队伍较完备,研究条件较好,经费预算较合理。xxxx
xxxxx

  <4> 所述研究都已有论文发表。没有提出有创新的研究内容。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Justsoso

至尊木虫 (著名写手)

"学科评审组评审"
应该是吧
GutenTag.
2楼2008-09-08 14:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjiang

金虫 (小有名气)

郁闷啊

专家4,显然没仔细阅读标书
3楼2008-09-08 14:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Justsoso

至尊木虫 (著名写手)

“所述研究都已有论文发表。没有提出有创新的研究内容”
就这一句话?貌似比较有偏见
GutenTag.
4楼2008-09-08 14:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjiang

金虫 (小有名气)

我申请的是面上的项目,这样的结果还有挣扎的余地吗?明年换口,是否合适呢?
5楼2008-09-08 14:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjiang

金虫 (小有名气)

是啊,专家4的意见,就一句话啊
6楼2008-09-08 14:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)

这种情况应该是可以申诉的吧

第4个明显的是有偏见的
7楼2008-09-08 14:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjiang

金虫 (小有名气)

我申请的的是信息口的面上,老板是材料口的会评专家(海外),老板埋怨我没报材料口的
8楼2008-09-08 14:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyjiang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见