| 查看: 1346 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
信息四处，挂了，请看评审意见：
|
|||
|
一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> **的研究在过去的几年中已经有大量的文献报道，但是由于**的问题一直没有大的突破。该项目计划用**来构造**，从目前来研究状况看，在没有新思路的情况可能还比较困难。该项目在研究内容和思路方面没有异于现有文献报道的创新之处。 <2> **的研究，特别是理论计算，在国内已有大量的立项，本项目申请书的研究内容属该领域研究的一般问题，没有特色和创新性，研究方案不够具体、细化。经费预算也不合理，会议差旅费和资料费在预算中占一半以上 <3> 申请者利用自己在**的研究积累，与**的研究热点**相结合，创新性地提出本项目，思路新颖。申请者对目前国际上在**和**的研究有一定把握。围绕**原理用于**从而实现**的**为主题，提出了丰富的研究设想。我认为研究目标和关键科学问题提得都还比较明确。但由于目前研究者在**方面的积累工作还比较少，能否确实实现所设想的研究内容，值得斟酌。建议申请者在**方面有一定的工作积累后，再申请本项目。今年可以不予资助。 <4> 项目申请者提出用**构造**，这一想法是新颖的。然而，由于目前对于**本身的研究还存在很多问题，该项目中对**的研究更会是困难重重，申请者对于要研究的内容也没有给出具体的论述。但考虑到这一问题的新颖性和重要意义，建议可考虑给以小额资助。 大家帮忙看看打分如何？ [ Last edited by cosine on 2008-9-8 at 11:27 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
7楼2008-09-08 11:35:01
Justsoso
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 13227.1
- 红花: 5
- 帖子: 1909
- 在线: 228.8小时
- 虫号: 29157
- 注册: 2003-11-22
- 专业: 金属有机化学
2楼2008-09-08 11:11:55
liocsdn
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1836.1
- 散金: 1000
- 帖子: 843
- 在线: 243.7小时
- 虫号: 512785
- 注册: 2008-02-27
- 专业: 工业工程与管理
3楼2008-09-08 11:13:32
stubstone
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2452.8
- 散金: 492
- 帖子: 920
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 266585
- 注册: 2006-07-16
- 性别: GG
- 专业: 能源 生物化工
4楼2008-09-08 11:16:04
